Ikiteisminis tyrimas balandžio 18 ieną pradėtas pagal
Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už dokumento
klastojimą ar suklastoto dokumento panaudojimą arba realizavimą.
Kaip „Lietuvos žinioms“ sakė tyrimui vadovaujanti prokurorė
Vita Gedvilienė, šiuo metu renkama medžiaga, apklausiami
liudytojai. Jos teigimu, įtarimai kol kas niekam nėra pareikšti. „O
paskui - bus matyti“, - pridūrė V. Gedvilienė.
Įtarimų kilo dėl pernai gruodį vykusio posėdžio, kuriame
buvo ketinama svarstyti parlamentarų dalyvavimą balsuojant dėl
Alkoholio kontrolės įstatymo.
Protokole buvo įrašyta, kad „tvarkietį“ Rimą Antaną Ručį
„nutarta“ įspėti dėl prievolės nusišalinti svarstant klausimus,
susijusius su įmonėmis, kurių akcininkas jis yra. Posėdyje
dalyvavę Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos
atstovai buvo įsitikinę, jog tokio sprendimo nebuvo, ir Seimo
kanceliarijos paprašė pateikti minėto posėdžio garso įrašą.
Perklausę jį ir įsitikinę, kad posėdyje buvo nuspręsta
viena, o protokole įrašyta visai kas kita, balandžio 12 dieną
NTAKK nariai kreipėsi į prokuratūrą, prašydami ištirti galimą
dokumentų klastojimo faktą.
A. Salamakinas sakė negalįs komentuoti to, ką tiria
prokuratūra.