Praėjusią savaitę ši komisija preliminariai suderino išvadų
projektą, dėl kurio trečiadienį ketina galutinai balsuoti.
Komisijos pirmininkas Valentinas Mazuronis žurnalistams
komentuodamas išvadas sakė, kad Lietuvos banko veiksmai, ypač
perimant „Snoro“ akcijas visuomenės interesams ir skelbiant
bankrotą, buvo ir skuboti, ir nepakankamai motyvuoti.
„Mes manome, kad Lietuvos bankas, priimdamas sprendimus
nacionalizuoti ir po to skelbti bankrotą, neišnagrinėjo visų galimų
variantų ir neturėjo informacijos, pakankamai įrodančios vienus ar
kitus veiksmus, ir todėl tie veiksmai šiandien galėtų būti vadinami
kaip skuboti ir nepakankamai motyvuoti“, - sakė V. Mazuronis.
Jo teigimu, Seimo komisija taip pat mano, kad Lietuvos bankas
nepakankamai kontroliavo „Snorą“.
„Komisija, konstatuoja, kad bankų priežiūros sistema Lietuvoje
yra pakankamai gera ir normaliai dirbanti, tačiau konkrečiai dėl
banko „Snoras“ kontrolės konstatuojama, kad nepakankamai griežtai
buvo kontroliuojama, nepakankamai banko vadovybė reagavo į
informaciją 2009 metais, kuri buvo kelianti tam tikrų abejonių“, -
žurnalistams sakė V. Mazuronis.
Pasak jo, komisija nustatė, kad buvo padarytos banko „Snoras“
visos elektroninės bazės sistemos kopijos, o tai iš esmės reiškia,
kad viso banko istorija, visų žmonių duomenys yra saugomi, kaip
teigė laikinasis administratorius, Didžiojoje Britanijoje.
„Mums tai kelia rimtas abejones, dėl to mes kreipsimės į
įvairias institucijas, į prokuratūrą, prašydami išsiaiškinti jų
teisėtumą“, - sakė komisijos pirmininkas V. Mazuronis.
Seimas buvo įpareigojęs laikinąją tyrimo komisiją iki šių metų
birželio 1 d. pateikti Seimui savo išvadas ir pasiūlymus.