V. Mazuronis šeštadienį BNS sakė, jog teismui pripažinus, jog
pagalvės mokestis yra teisėtas, bus siekiama keisti įstatymus, kad
savivaldybės negalėtų pačios įvedinėti papildomų mokesčių.
„Aš tai vertinu kaip pono R.Malinausko bandymą Seimo narius
gąsdinti, kerštauti už kreipimąsi (į teismą dėl pagalvės
mokesčio teisėtumo - BNS), gal jis pripratęs savo savivaldybėje
taip tvarkytis. Manau, kad Seimo nariai turi teisę kreiptis į
teismą, jei jiems atrodo, kad tarybos sprendimai neatitinka
įstatymų. Čia normali procedūra. O tai, kad teismas nusprendė,
kad pagalvės mokestis teisėtas, tai manau, kad tokiu atveju reikia
taisyti įstatymus, kad savivaldybės taryba negalėtų nustatinėti
papildomų mokesčių, nes jiems gali ateiti į galvą ir 200, 300
litų kokius papildomus mokesčius įvesti“, - kalbėjo V. Mazuronis.
Anot V. Mazuronio, keista šiuo atveju ir tai, jog vadinamąjį
pagalvės mokestį gali įsivesti tik kurortų savivaldybės.
„Be to, galima klausti, kodėl kažkokie papildomi mokesčiai
taikomi tik viešbučiams, o kokios sniego arenos ar vandens parkai
jų išvengia“, - svarstė parlamentaras.
Druskininkų savivaldybė, laimėjusi bylą dėl vadinamosios
pagalvės rinkliavos teisėtumo, nusprendė išsireikalauti ir per
6000 litų iš penkių Seimo narių.
Kaip rašo dienraštis „Lietuvos rytas“, Druskininkai kreipėsi
iškart į du teismus - Vilniaus apygardos administracinį ir Lietuvos
vyriausiąjį administracinį. Kurorto valdžia siekia iš
parlamentarų konservatoriaus Jurgio Razmos, „tvarkiečio”
Valentino Mazuronio, liberalo Eriko Tamašausko, liberalcentristo
Algio Čapliko ir Mišrios Seimo narių grupės nario Antano Bauros
prisiteisti išlaidas, patirtas per metus trukusį bylinėjimąsi dėl
rinkliavos.
Druskininkų savivaldybė, laimėjusi bylą dėl vadinamosios
pagalvės rinkliavos teisėtumo, nusprendė išsireikalauti ir per
6000 litų iš penkių Seimo narių.
Kaip rašo dienraštis „Lietuvos rytas“, Druskininkai kreipėsi
iškart į du teismus - Vilniaus apygardos administracinį ir Lietuvos
vyriausiąjį administracinį.
Kurorto valdžia siekia iš parlamentarų konservatoriaus Jurgio
Razmos, „tvarkiečio” Valentino Mazuronio, liberalo Eriko
Tamašausko, liberalcentristo Algio Čapliko ir Mišrios Seimo narių
grupės nario Antano Bauros prisiteisti išlaidas, patirtas per metus
trukusį bylinėjimąsi dėl rinkliavos.
Anot miesto mero socialdemokrato R. Malinausko, savivalda pirmą
kartą siekia įrodyti, kad net ir Seimo nariai turėtų prisiimti
atsakomybę už savo nepagrįstus veiksmus ir neturi teisės
piktnaudžiauti savo tarnybine padėtimi.
Penki parlamentarai prieš metus paprašė teismo išsiaiškinti,
ar vadinamasis pagalvės mokestis Druskininkuose įvestas teisėtai.
Vietos valdžia svarstė, kad Seimo nariai taip pasielgė galbūt
proteguodami kai kuriuos kurorto verslininkus, atsisakiusius mokėti
šį mokestį.
Neseniai teismas rinkliavą - litą už kiekvieno į Druskininkus
atvykusio poilsiautojo nakvynę - pripažino teisėta.
Šio miesto pavyzdžiu pasekė ir Palanga: vadinamasis pagalvės
mokestis šiame pajūrio kurorte galioja nuo birželio 1-osios.