Kreipimąsi pasirašę TS-LKD frakcijos atstovai Arvydas
Anušauskas, Rimantas Jonas Dagys, Jurgis Razma ir Stasys Šedbaras
mano, kad Seimo narys V. Mazuronis neturėjo teisės šių metų gegužės
31 d. Seimo posėdžių sekretoriate komisijos vardu užregistruoti jos
išvadas ir nutarimo projektą.
Kreipimesi prašoma įvertinti Seimo nario V. Mazuronio veiksmus
pirmininkaujant Seimo laikinosios tyrimo komisijos gegužės 30 d.
posėdžiui bei komisijos vardu registruojant komisijos išvadas ir
Seimo nutarimo projektą, dėl kurių komisija nebalsavo.
Etikos sargų prašoma pateikti išvadą dėl Seimo posėdžių
sekretoriate užregistruotų „tariamų Seimo laikinosios tyrimo
komisijos išvadų ir Seimo nutarimo projekto“.
Pasak konservatorių, atlikusi Seimo pavestą tyrimą, komisija
gegužės 23 d. posėdyje formulavo preliminarias išvadas ir sutarė,
kad, parengus galutinį išvadų projekto tekstą, išanalizavus visus
išvadų projekto punktus ir dar kartą juos peržiūrėjus, komisija
balsuos, pritarti galutinėms išvadoms, ar ne.
„Pažymėtina, kad buvo sutarta iš esmės pertvarkyti išvadų
aprašomąją dalį, atsisakant stenogramų ir raštų citatų. Daugelis
pirminio išvadų projekto nuostatų posėdyje buvo redaguotos žodžiu,
todėl buvo svarbu matyti, kaip jos atrodys parašytos raštu“, - sako
komisijoje dirbę konservatoriai.
Jie pabrėžia, kad posėdžio pabaigoje komisijos narys J. Razma
prašė komisijos pirmininko ir kitų narių, kol išvados galutinai
nepatvirtintos, susilaikyti nuo jų detalių viešų komentarų. Kaip
vėliau paaiškėjo, į šiuos siūlymus atsižvelgta nebuvo, ir komisijos
pirmininkas dar nepatvirtintas išvadas gana plačiai viešai
komentavo.
„Atsižvelgiant į tai, kad gegužės 30 d. komisijos posėdyje
balsuojant dėl viso išvadų projekto, iš jo pasitraukus
parlamentarams Arvydui Anušauskui, Petrui Auštrevičiui, Vytautui
Bogušiui, Rimantui Jonui Dagiui, Jurgiui Razmai ir Stasiui
Šedbarui, dalyvavo tik šeši iš dvylikos komisijos narių (jei toks
balsavimas apskritai buvo surengtas), posėdyje dalyvavę komisijos
nariai neturėjo teisės balsuoti dėl išvadų projekto, o jei nebuvo
balsuota - taip pat reikia konstatuoti, kad išvadų projektas
nepatvirtintas. Atitinkamai komisijos pirmininkas V. Mazuronis
neturėjo teisės Seimo posėdžių sekretoriate užregistruoti minėtų
išvadų ir Seimo nutarimo projekto visos komisijos vardu“, - sako
kreipimąsi į etikos sargus inicijavę Seimo TS-LKD frakcijos nariai.
Iš posėdžio pasitraukę parlamentarai A. Anušauskas, P.
Auštrevičius, V. Bogušis, R. J. Dagys, J. Razma ir S. Šedbaras
Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo savo „Poziciją dėl Seimo
nario Valentino Mazuronio grupės tariamų išvadų projekto“.
Joje atkreipiamas dėmesys, kad yra daugybė teiginių, kurie
pateikiami su interpretacijomis ir neteisingomis prielaidomis.
Gegužės 31 d. „Snoro“ žlugimo aplinkybes
tyrusios Seimo laikinosios komisijos pirmininkas V. Mazuronis Seimo
posėdžių sekretoriate įregistravo komisijos išvadų projektą,
nutarimo projektą ir lydimuosius dviejų paskutinių komisijos
posėdžių protokolus.
Dokumentuose nurodoma, kad juos teikia laikinosios tyrimo
komisijos nariai Valentinas Mazuronis, Žilvinas Šilgalis, Kęstutis
Daukšys ir Juozas Olekas.
Nutarimo projekte siūloma pritarti Seimo laikinosios tyrimo
komisijos „Dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų
priežiūros efektyvumo ir situacijos bankrutuojančioje akcinėje
bendrovėje banke „Snoras“ išsiaiškinimo“ išvadoms. Siūloma taip pat
pripažinti, kad Seimo komisija darbą baigė.