Anot VTEK pranešimo, iš Vyriausybės ekstremalių situacijų komisijos protokolų matyti, kad A. Klišonio veiksmai nesusiję su UAB „Senovė“ protegavimu, o tik su ekstremalios situacijos vertinimu ir jos šalinimu.
Be to, VTEK atsižvelgė į tai, kad nei A. Klišonis, nei jo sutuoktinė neturi UAB „Senovė“ akcijų, neina jokių pareigų šioje įmonėje, o A. Klišonio komercinė firma „Inesa“ neturėjo ir neturi sutartinių santykių su UAB „Senovė“.
Komisija svarbiu aspektu laikė tai, kad dalies įmonių, su kuriomis A. Klišonis turi ryšių, veikloje net nesusidaro medicininės atliekos.
Dėl A. Klišonio į VTEK kreipėsi Seimo narė Aurelija Stancikienė. Ji prašė įvertinti A. Klišonio elgesį, kai jis dalyvavo Vyriausybės Ekstremalių situacijų komisijos posėdžiuose svarstant klausimus dėl medicininių atliekų tvarkymo, nors pats esą turįs ryšių su įmonėmis, kuriose susidaro medicininės atliekos.