Bylos nagrinėjimui pirmininkaujanti teisėja Daiva Pranytė -
Zalieckienė pareiškė, kad kaltinamojo liga kelia abejones.
„Vakar visi matėme, kaip V. Gapšys dalyvavo Seimo posėdyje,
komentavo prezidentės kalbą. Teismas kreipsis į medicinos
įstaigą, kad ji paaiškintų, kokia liga sirgo ir ar tai tikrai
trukdė jam atvykti posėdį“, - sakė teisėja, pridurdama, kad
priversta byloje daryti pertrauką, nes įstatymas imperatyviai
reikalauja, kad nagrinėti bylos be kaltinamojo negalima.
Teismas į posėdį penktadienį kvietė dešimt liudytojų.
Liudyti atvyko ne visi kviestieji. Teismas bylos nagrinėjimą ketino
tęsti ir pirmadienį, tačiau medikų išduotoje pažymoje rašoma,
kad V. Gapšys nedarbingas iki birželio 12 dienos. Esant tokiai
situacijai, byloje paskelbta savaitės trukmės pertrauka - tai yra
iki birželio 15 dienos, kito penktadienio.
Bylos kaltinamasis DP lyderis Viktoras Uspaskichas žurnalistams
sakė, kad vėlų ketvirtadienio vakarą jam paskambino V. Gapšys ir
pranešė, kad jis ligoninėje, jam kažkas nutiko.
„Ar bacila, ar kas. Temperatūra. Byla vyksta septinti metai,
žmogus pirmą kartą susirgo“, - teigė V. Uspaskichas. Žurnalistų
paklaustas, ar jam neatrodo keista, kad V. Gapšys ketvirtadienį
atrodė sveikas ir aktyviai dalyvavo politiniame gyvenime ir staiga
susirgo, kaltinamasis atsakė, kad V. Gapšys Seime buvo gal jau
sergantis.
BNS penktadienį susisiekti su V. Gapšiu telefonu nepavyko.
Valstybės kaltintojas Generalinės prokuratūros prokuroras
Saulius Verseckas žurnalistams teigė, kad pateikta pažyma taip pat
abejoja.
„Teismui pateikta pažyma, kurioje nurodoma, kad Vytautas Gapšys
nuo vakar dienos, kiek suprantu, smarkiai serga ir negali atvykti į
teismo posėdį. Tačiau vakar jis aktyviai dalyvavo Lietuvos
politiniame gyvenime, Seime komentavo prezidentės pasisakymą. Ta
būklė nepanaši, dėl kurios jis negalėtų atvykti į posėdį. Tai
kelia abejonių, ar gydymo įstaiga pagrįstai išdavė tokią
pažymą, nurodydama, kad jis tikrai negali atvykti į teismo
posėdį“, - sakė prokuroras S. Verseckas.
Jo teigimu, suprantama, kad žmogus gali susirgti ir dėl ligos
neatvykti į teismo posėdį, tačiau kai tai kai kuriose bylose
vyksta masiškai ir kaltinamųjų ligos yra pagrindinė priežastis,
dėl kurių tęsiasi bylos, „tai kelia tam tikrų minčių“. Pasak
S. Versecko, patikrinti, ar iš tikrųjų žmogus sirgo, gali būti
sudėtinga, nes kol atvyks tikrintojas, žmogus gali būti pasveikęs.
„Tai yra gydymo įstaigų sąžiningumo reikalas, kaip ir bet
kuriame darbe“, - mano prokuroras.
Tuo tarpu kita kaltinamoji Marina Liutkevičienė pateikė
prašymą dėl kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo
neišvykti panaikinimo. Moteris nori vykti į Baltarusiją slaugyti
savo sergančių tėvų.
Pagal skirtos kardomosios priemonės sąlygas, M. Liutkevičienė
be jos bylą nagrinėjančio teismo žinios negali išvykti iš
Lietuvos. Teismas nutartį skelbs birželio 15 dieną. Kol nevyks
bylos nagrinėjimas, prokuratūra neprieštarauja, kad
M. Liutkevičienė išvyktų, tačiau mano, kad kardomoji priemonė
neturi būti panaikinta visam laikui. Moteris tikina, kad laikysis
teismo įpareigojimų.
Teismas posėdžius DP byloje buvo paskyręs iki birželio 18
dienos. Toliau posėdžiai tikriausiai nevyks dėl proceso dalyvių
atostogų. Toliau posėdžiai turėtų vykti rugsėjį.
DP byla teisme yra ketveri metai, tačiau tik pernai gruodį
pavyko pradėti nagrinėti iš esmės ir apklausti pirmuosius
liudytojus.
Teismui tik pernai pavyko paskelbti kaltinamąjį aktą ir
sužinoti kaltinamųjų poziciją dėl pateiktų kaltinimų. Bylos
posėdžiai nuolat buvo atidedami dėl kaltinamųjų sveikatos,
gynėjų nedalyvavimo, jų keitimosi ir kitų priežasčių.
Dabar byloje apklausta daugiau nei pusšimtis liudytojų, iš 320.
Jau baigta pagrindinės bylos liudytojos Nijolės Steponavičiūtės
apklausa. Su teisėsauga bendradarbiaujanti valstybės saugoma
liudytoja duoda kaltinamiesiems nepalankius parodymus - jos teigimu
iš DP „juodosios buhalterijos“ piniginių lėšų buvo finansuojami
renginiai, koncertai, darbo užmokestis partijos nariams, skiriamos
išmokos maždaug 60-čiai partijos skyrių.
Generalinė prokuratūra V. Uspaskichą kaltina, kad jis 2004-ųjų
pavasarį pavedė kitai bylos kaltinamajai Vitalijai Vonžutaitei
vesti teisės aktus pažeidžiančią buhalteriją. Anot kaltintojo,
politikas 2004-2006 metais kontroliavo sistemingai vykdytą
neoficialių lėšų apskaitą bei ja užsiėmusius asmenis.
Valstybinis kaltintojas taip pat paskelbė, kad nuo 2005-ųjų
pradžios V. Vonžutaitė pavedė N. Steponavičiūtei nefiksuoti
dokumentuose partijos lėšų formavimo.
Prokuratūros teigimu, DP vadovas per V. Vonžutaitę vadovavo dar
vienai kaltinamajai M. Liutkevičienei, kuri būdama atskaitinga už
buhalterini išlaidų teisingumą, žinodama, kad yra nefiksuotų
lėšų, apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą, oficialiai
nefiksuodavo atlyginimų mokėjimų.