Antradienį VTEK svarstė, ar interesų nesupainiojo Teisingumo
ministerijos Tarptautinės teisės departamento Teisinio
bendradarbiavimo skyriaus vedėja Andrada Bavėjan, pasirašiusi į
Minską siunčiamus dokumentus su A. Beliackio duomenimis ir vėliau
dalyvavusi darbo grupėje, tyrusioje šių duomenų perdavimo
Baltarusijai aplinkybes.
VTEK nusprendė atidėti sprendimo priėmimą dėl A. Bavėjan ir
pradėti tyrimą dėl kitų darbo grupėje dalyvavusių ministerijos
atstovų - viceministro Tomo Vaitkevičiaus ir Tarptautinės teisės
departamento direktoriaus pavaduotojo Dariaus Žylio.
VTEK teigimu, kilo abejonių, dėl T. Vaitkevičiaus ir D. Žylio
„veiksmų tinkamumo“.
„Tyrimu siekiama išsiaiškinti, ar minėti asmenys, dalyvaudami
darbo grupėje, turėjusioje išsiaiškinti Alesio Beliackio banko
duomenų perdavimo Baltarusijos Respublikai aplinkybes, nevertino savo
veiklos ar neveikimo“, - teigia VTEK.
Etikos sargai tyrimą dėl A. Bavėjam pradėjo pagal visuomenės
informavimo priemonėse pasirodžiusią informaciją.
Teisingumo ministerija po šios informacijos paviešinimo teigė,
kad minėta darbo grupės nesprendė tarnautojų atsakomybės
klausimų, o buvo sukurta, kad operatyviai išsiaiškintų visas
sistemines bendradarbiavimo su užsienio teisėsaugos institucijomis
aplinkybes ir grėsmes, dalyvaujant su šiais procesais dirbantiems
visų atsakingų institucijų pareigūnams. Tyrimas dėl konkrečių
tarnautojų veiksmų bei atsakomybės esą vyko atskirai. A. Bavėjan
buvo skirta pastaba ir neeilėnė atestacija.
Remdamasis Lietuvos ir Lenkijos suteiktais duomenimis,
Baltarusijos teismas dėl pajamų slėpimo žinomą žmogaus teisių
aktyvistą A. Beliackį įkalino puspenktų metų. Vakarai pasmerkė
šį nuosprendį, pavadinę jį politiškai motyvuotu. Lietuva
atsiprašė A. Beliackio artimųjų, o Minską apkaltino, kad šis
pasinaudojo tarptautine sutartimi neteisėtiems tikslams.
