Tokį reikalavimą N. Venckienė pateikė Kauno miesto apylinkės teismui, tačiau kadangi šis teismas bylos nagrinėti negali, Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė Kauno apygardos teismo teisėjos pretenzijas pavesti nagrinėti Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui.
Grąžinti mergaitę į Garliavą prašo ne tik N. Venckienė, bet ir jos tėvai Laimutė ir Vytautas Andrius Kedžiai.
Jų teigimu, gegužės 17 d., kai buvo įvykdytas teismo sprendimas ir mergaitė buvo grąžinta L. Stankūnaitei, antstolės Sonatos Vaicekauskienės veiksmai buvo neteisėti, todėl neteisėtas buvo ir mergaitės paėmimas iš globėjos namų. Be to, teigiama, kad prieš mažametę buvo naudojama prievarta.
Taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir stabdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo gruodžio 16 d. sprendimą, kuriuo aštuonmetės gyvenamoji vieta nustatyta su jos mama L. Stankūnaite, N. Venckienė porą kartų prašė ir tada, kai globotinė gyveno jos namuose.
Visi jos prašymai buvo atmesti, kaip nepagrįsti.