Kol kas L. Stankūnaitė neplanuoja leisti teisėjai susitikti su savo dukra. Neigiamas atsakymas duotas ir aštuonmetės seneliams Laimutei bei Vytautui Andriui Kedžiams. „Specialistai pataria susilaikyti nuo bet kokio kontakto su buvusia aplinka“, - lrytas.lt sakė L. Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas.
Prašymus pasimatyti su dukterėčia Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybai (VTAT) N. Venckienė ir jos tėvai siuntė penkis kartus - gegužės 18, 21, 22, 23 ir 24 dienomis. Įvykdžius teismo sprendimą ir grąžinus mergaitę jos mamai, tokį sprendimą priima ne VTAT specialistės, bet mergaitę auginanti mama. Todėl VTAT N. Venckienės prašymą perdavė L. Stankūnaitei.
Kauno miesto VTAT vedėja Birutė Daugelienė N. Venckienei išsiuntė atsakymą, kad dėl bendravimo su mergaite nustatymo tvarkos atsakymą jai ruošia L. Stankūnaitės advokatas ir liepė palaukti.
„VTAT funkcijas atlieka L. Stankūnaitės advokatas G. Černiauskas“, - pašaipiai B. Daugelienės raštą savo interneto puslapyje pakomentavo Kauno apygardos teismo teisėja.
„Atsakymą parengėme ir išsiuntėme VTAT. Teisėjai N. Venckienei ir Kedžiams asmeniškai nieko neatsakinėjome, nes iš jų negavome jokių prašymų. Nuomonės paklausė VTAT, jai ir atsakėme“, - kalbėjo G. Černiauskas.
Advokato ir L. Stankūnaitės nuomone, kol kas nei kalbos negali būti apie senelių susitikimą su mergaite. Tam yra kelios priežastys.
Globėja piktybiškai nevykdė teismo sprendimo kovo 23 dieną, kai pirmą kartą buvo bandoma paimti mergaitę iš tų namų. Tam pasipriešino abu Kedžiai, jie puolė vaiką draskyti, rėkti ir taip traumavo mergaitę.
Gegužės 17 dieną situacija vėl pasikartojo, tačiau teismo sprendimo geranoriškam vykdymui šįkart pasipriešino ne tik Kedžiai, bet ir pati N. Venckienė.
„Neteisėtais veiksmais jie traumavo mergaitę, dėl to yra atliekamas ikiteisminis tyrimas. Taip pat N. Venckienė prieš mergaitę galimai naudojo psichologinę prievartą. Tyrimą dėl to atlieka Generalinė prokuratūra“, - priežastis vardino G. Černiauskas.
Advokatas sako, kad kol kas susitikti su seneliais mergaitė negali ir dėl to, kad ne vienerius metus tiek N. Venckienė, tiek jos tėvai nustatinėjo mergaitę prieš mamą.
Ilgametė įtaka, nuolatinis kartojimas kokia mama bloga, kaip ją pardavinėjo pedofilams, kad grįžusi pas mamą ji bus parduoda, o gal net nužudyta – tokios kalbos paveikė mergaitę. Todėl dabar, bandant jai grąžinti normalų gyvenimą, yra nuolat konsultuojamasi su psichologais ir psichiatrais. Šie patarė bent jau kurį laiką mergaitę laikyti kuo toliau nuo jos senosios aplinkos.
„Tokį atsakymą išsiuntėme dėl Kedžių prašymo, o N. Venckienės prašymo matytis su mergaite net nenagrinėjome. Ji yra tik tėvo sesuo, mergaitės teta. Ji neįeina į artimiausių žmonių sąrašą. Jokiuose įstatymuose nėra parašyta, kad teta gali reikalauti pasimatymų su dukterėčia“, - lrytas.lt kalbėjo L. Stankūnaitės advokatas.