Seimo komisijos posėdyje - N. Venckienės pamokslai ir jos šalininkų savivalė

Artūras Jančys
Penktadienį darbą tęsė Evaldo Jurkevičiaus vadovaujama Seimo komisija, kuri spręs, ar patenkinti Generalinės prokuratūros prašymą atimti teisinę neliečiamybę iš Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės. Į atvirą komisijos posėdį atvyko gausesnis nei anksčiau N. Venckienės gerbėjų būrelis. „Violetiniai“ Baltijos asamblėjos salėje darė savo tvarką: replikavo komisijos nariams, filmavo posėdį, nors komisija balsų dauguma buvo nutarusi, kad posėdžiuose filmuoti draudžiama.
N. Venckienė (kairėje) posėdyje elgėsi drąsiai.
Daugiau nuotraukų (1)
Galvosopis - dėl vaizdo įrašo
Penktadienį Seimo komisija, spręsianti, ar atimti teisinę neliečiamybę iš teisėjos N. Venckienės, daugiausia laiko sugaišo aptardami vakarykštį prokuratūros ir antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimą žiniasklaidai, kad komisijai nebus pateikta vaizdo medžiaga apie Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukros perdavimo motinai operaciją šių metų gegužės 17 d.
Vaizdo įrašas esą susijęs su ikiteisminiu tyrimu ir yra S. Vaicekauskienės nuosavybė.
Seimo komisijai toks paaiškinimas buvo nepriimtinas. Iš esmės visi jos nariai pritarė, kad vaizdo įrašas būtų išreikalautas ir parodytas per artimiausius komisijos posėdžius.
Posėdyje - N. Puteikio benefisas
Jausdami už nugaros alsuojančius D. Kedžio ir jo sesers N. Venkienės gerbėjus, net ir kritiškai nusiteikę Seimo komisijos nariai savo pasisakymais stengėsi parodyti, kad jie yra griežti ir reiklūs teisėsaugos institucijoms, vengė N. Venckienei uždavinėti nepatogių klausimų.
Atviras „violetinių“ šalininkas, Seimo narys Naglis Puteikis savo auditorijai surengė nedidelį spektaklį: ragino viešai kreiptis į Antstolių rūmus, vidaus reikalų ministrą ir prokuratūrą su reikalavimais, kurių jis taip ir nesugebėjo aiškiai suformuluoti. Šiame posėdtje beveik visą laiką monopolizavęs N. Puteikis galop visai susipainiojo.
Jam sufleruodami pareiškimo tekstą bandė padėti N. Venckienės palaikomosios komandos atstovai: kilo įtarimas, kad pareiškimą N. Puteikiui parašė kažkas kitas – bet vargu, ar tai buvo N. Venkienė, nes pareiškimas buvo nesklandus, surašytas ne teisine, o minios kalba.
Šeimininkavo teisėjos šalininkai
Antradienį nuskambėjęs N. Venckienės perspėjimas, kad jos rėmėjai nenurims, pildosi. Penktadienį Seimo komisijos posėdžio metu „violetiniai“ jautėsi šeimininkais Seime. Viena moteris atvirai filmavo posėdį, tik jam įpusėjus komisijos narė Dalia Kuodytė paklausė, kodėl pažeidinėjamas nutarimas nedaryti posėdžio vaizdo įrašų.
Komisijos pirmininkui paprašius liautis filmavus, Moteris ir šalia jos sėdėjęs vyriškis ėmė ginčytis, E. Jurkevičiui teko ilgai kartoti prašymą nefilmuoti, bet išprašyti iš salės savivaliaujančių N. Venckienės šalininkų jis nedrįso.
Auklėjo parlamentarus
Antradienį vykusiame Seimo komisijos posėdyje N. Venckienė netiesiogiai pagrasino Seimo nariams. „Viskas, kas čia rašoma prokuratūros man pateiktuose kaltinimuose, yra visiška netiesa. Jokių nusikaltimų nepadariau. O iš esmės tai ir jūsų pačių, Seimo narių, likimas priklausys nuo to, kaip jūs išspręsite.
Čia ne vien tik mano likimas sprendžiamas, čia stebi visi, stebi visa Lietuva, jūs manot, kad tai, jog bus panaikinta neliečiamybė ir aš būsiu, tarkime, nuteista net realia laisvės atėmimo bausme, visa tai pasibaigs? Tos tiesos paieškos niekada nesibaigs, per toli nuteista. Jūs patys apie tai turite mąstyti, bet, aišku, čia ne man tai jums aiškinti“, - teigė N. Venckienė.
Užsipuolė D. Kuodytę
Teisėja komisijos posėdyje drąsiai parodė priešiškumą kai kuriems Seimo nariams. Pylos šįkart gavo D. Kuodytė, kritiškai skandalingosios Kauno apygardos teisėjos atžvilgiu nusiteikusi Seimo narė.
„Jūs į kitą Seimą tikrai nebūsit išrinkta. Jūs nepateisinote rinkėjų lūkesčių. Ir jums šioje komisijoje taip pat, kaip ir J. Sabatauskui, klausimų nekyla, - rėžė N. Venckienė, o salėje susirinkę jos šalininkai išdidžią savo garbinamosios pareiškimą palydėjo garsiais plojimas.
N. Venckienė taip pat pateikė dalį komisijos narių sugluminusią versiją, kodėl namai, kuriuose gyveno jos dukterėčia, nuolat buvo apsupta egzaltuotos minios. N. Venckienė pareiškė, esą mergaitė pati prašė, kad ją minia saugotų nuo motinos L. Stankūnaitės.
Ar atimti teisinę neliečiamybę iš N. Venckienės, Seimo komisija turi nuspręsti iki birželio 20 dienos. Atėmus teisinę neliečiamybę, N. Venckienę būtų galima suimti ir teisti.
Pagal Seimo nutarimą, komisiją savo išvadas turėtų parengti iki birželio 20 dienos, tačiau ji to padaryti negali, nes, pasak E. Jurkevičiaus, nėra gavusi prašytų vaizdo įrašų, susijusių su N. Venckienei metamais įtarimais.  nespėja laiku pateikti išvadų, todėl ketina prašyti parlamento pratęsti jos darbo laiką.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.