L. Stankūnaitei prieš mėnesį grąžinta 8 metų duktė praskleidžia savo gyvenimo Garliavoje šydą.
Vaikas motinai pradėjo pasakoti, kaip veikė jos tėvas Drąsius Kedys, jo sesuo teisėja Neringa Venckienė ir kiti giminaičiai, koks buvo mergaitės ir suaugusiųjų vaidmuo.
„Mergaitė prakalbo, dėl kokių priežasčių atsirado ši melaginga istorija. Greitai pasitvirtins tai, ko bijojo N. Venckienė ir jos tėvai”, – aiškino L. Stankūnaitė.
Tiesa, mažametės motina nenurodė, ką konkrečiai kalbėjo duktė.
L. Stankūnaitė tikriausiai prašys, jog psichologai dar kartą apklaustų mergaitę jos tvirkinimu kaltinamo Andriaus Ūso byloje.
„Šią galimybę apsvarstysime artimiausiu metu. Jei bus įrodyta, kad N. Venckienė ir jos giminaičiai primokė vaiką meluoti, jie už tai atsakys”, – sakė L. Sankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas.
Advokatas tvirtino, kad mažametė Venckų ir Kedžių namuose patirdavo neigiamą poveikį: „Mergaitė kalba suaugusiųjų žodžiais. Pavyzdžiui, mergaitė pasakė, jog mirs, jei bus perduota Laimai.”
Pasak G. Černiausko, vaikas prieš ketverius metus galėjo gerai suvaidinti savo vaidmenį D.Kedžio ir jo šeimos narių surežisuotoje istorijoje. Teisininkas stebėjosi, kodėl D. Kedys, 2008 metais parašęs pirmą pareiškimą teisėsaugai dėl mergaitės prievartavimo, net pusę metų nevežė pas medikus jos ištirti.
L. Stankūnaitės motina Tatjana Stankūnienė įsitikinusi, jog tiesa apie pedofilijos burbulą anksčiau ar vėliau paaiškės: „Nuo pat šios istorijos pradžios abi mano dukterys, vyresnioji Violeta ir jaunėlė Laimutė, buvo šmeižiamos.
Dar netgi nepažinodami mūsų šeimos juodintojai pradėjo skleisti gandus, jog Violeta pardavinėjo Laimutę. Viskas yra išlaužta iš piršto, vienas melas vejasi kitą. Kedžiai nepateikia jokių įrodymų, tik rankioja ir skleidžia šiukšles.”
N. Venckienė tvirtino apie mergaitės tvirkinimą sužinojusi iš jos pačios. Vaikas esą pasakojo, jog gulėjo vienoje lovoje su L. Stankūnaite ir po mirties dėl pedofilijos teisiamu A.Ūsu. Ir jie abu ją esą laižė.
D.Kedžio sesers nenustebino L.Stankūnaitės pareiškimai, jog mažametė ėmė neigti anksčiau pasakytus savo žodžius. Mergaitę susigrąžinusi motina dabar esą bando priversti ją liudyti priešingai, nei vaikas kalbėjo iki šiol.
Anot N. Venckienės, jos dukterėčia gali būti veikiama vaistais: „Ikiteisminio tyrimo metu vaikas buvo apklaustas penkis kartus.
Psichiatrinę-psichologinę ekspertizę atlikę specialistai patvirtino, kad mergaitė nefantazuoja. Patys prokurorai šias išvadas pripažino.”