Religinių bendrijų teisių į nekilnojamąjį turtą atkūrimo tvarka neprieštarauja Konstitucijai

BNS ir lrytas.lt inf.

Konstitucinis Teismas (KT)

Kauno apygardos administracinis teismas teigia, kad religinė bendrija, pateikusi prašymą atkurti nuosavybės teises praėjus daugiau kaip metams nuo minėto įstatymo įsigaliojimo dienos, praranda teisę į nuosavybės teisių atkūrimą.
Daugiau nuotraukų (1)
Nutarime konstatuota, kad įstatymų leidėjas, reguliuodamas religinių bendrijų nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimą, gali nustatyti konstituciškai pakankamus protingus religinių bendrijų prašymų atkurti nuosavybės teises pateikimo terminus, praneša KT.
Į KT su prašymu išaiškinti šią nuostatą dar 2009 metais kreipėsi Kauno apygardos administracinis teismas, kuris nagrinėjo Mažesniųjų Brolių Ordino Lietuvos Šv. Kazimiero provincijos atstovų skundą dėl terminų.
1995 metais priimtas Religinių bendrijų teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo tvarkos įstatymas numato, kad religinės bendrijos prašymus dėl teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo ir turto grąžinimo turi pateikti turto valdytojui pagal turto buvimo vietą per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos.
Tačiau Mažesniųjų Brolių Ordino Lietuvos Šv. Kazimiero provincija galutinai atkurta ir Juridinių asmenų registre įregistruota tik 2001 metais, o Lietuvos centrinis valstybės archyvas tik 2005-aisiais informavo, kad iki 1940 metų Kauno Šv. Pranciškaus Mažesniųjų Brolių vienuolynui priklausė pastatas Kaune, Nemuno gatvėje.
Kauno apygardos administracinis teismas teigia, kad religinė bendrija, pateikusi prašymą atkurti nuosavybės teises praėjus daugiau kaip metams nuo minėto įstatymo įsigaliojimo dienos, praranda teisę į nuosavybės teisių atkūrimą. Tokiu teisiniu reguliavimu esą susiaurinamos religinių bendrijų teisės atkurti nuosavybę į išlikusį nekilnojamąjį turtą, paneigiami dalies visuomenės narių teisėti lūkesčiai gauti teisingą nusavinto nekilnojamojo turto atlyginimą.
KT nutarime pabrėžė, kad jei įstatymų leidėjas įtvirtina tokį terminą, jis neprivalo nustatyti teisinio reguliavimo, pagal kurį teismai galėtų šį terminą atnaujinti. Vien tai, kad įstatymų leidėjas, reguliuodamas piliečių nuosavybės teisių atkūrimą, nustato galimybę teismams atnaujinti prašymo atkurti nuosavybės teises pateikimo terminą, savaime nereiškia, kad tapatų teisinį reguliavimą įstatymų leidėjas privalo įtvirtinti ir tame įstatyme, pagal kurį atkuriamos religinių bendrijų nuosavybės teisės.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.