„Linksmiausia, kad visą valandą žiūrėjome viešai prieinamus
video. Mums rodė visą valandą viešą medžiagą. Tai buvo televizijų
reportažai, juos atnešė prokuroras, bet jie yra Seimo serveriuose,
- po komisijos posėdžio žurnalistams sakė N. Puteikis. -
Linksmiausia, kad prokuroras į klausimą, ar galime palikti tą
vaizdo medžiagą, atsakė, kad ne negaliu, čia ikiteisminio tyrimo
medžiaga. Visi vaidina kažkokiame blogame spektaklyje ir vaidina
blogai.“
Komisijos posėdis trečiadienį vyko su valstybės paslaptimis
susipažinti skirtoje apsaugotoje Seimo salėje.
Prokuroro pateikta vaizdo medžiaga susijusi su teisėjai
N. Venckienei norimais pateikti įtarimais dėl nepagarbos teismui.
Posėdyje dalyvavęs prokuroras Žydrūnas Radišauskas
patvirtino, kad vaizdo medžiaga, nufilmuota gegužės 17 dieną
Garliavoje, kai vyko mergaitės perdavimo operacija, parlamentarams
nebuvo pateikta. Tokį sprendimą prokurorai motyvuoja nepilnamečių
teisių apsauga.
„Viena aišku, jokios medžiagos jie neparodys. Į klausimą,
kodėl negalite parodyti keletą sekundžių, kas kam ranką laužia,
ar į veidą duodą, atsakė, kad neprašėte to epizodo, o prašėte
viso įrašo“, - pasakojo N. Puteikis.
Komisijos pirmininkas Evaldas Jurkevičius po posėdžio
žurnalistams pareiškė, kad komisijai buvo pateikta „viskas, kas
nėra ikiteisminio tyrimo medžiaga“.
Ketvirtadienį laikinoji komisija vėl renkasi į posėdį. Kada
gali būti suformuluota išvada Seimui, komisijos pirmininkas
negalėjo pasakyti.
Trečiadienį baigėsi komisijos įgaliojimai, iki kada ji turėjo
pateikti rezoliuciją Seimui. Kadangi to nepadaryta, Seimo prašoma
savaitę pratęsti komisijos darbą.
Komisija turi Seimui pateikti rezoliucijos projektą, ar tenkinti
generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymą leisti patraukti
baudžiamojon atsakomybėn teisėją N. Venckienę.
Prokurorai teigia surinkę pakankamai duomenų, kad galėtų
pateikti teisėjai įtarimus pagal penkis Baudžiamojo kodekso
straipsnius - dėl trukdymo antstolio veiklai, pasipriešinimo
valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas
atliekančiam asmeniui, nepagarbos teismui, teismo sprendimo,
nesusijusio su bausme, nevykdymo ir dėl piktnaudžiavimo tėvų,
globėjo ar rūpintojo arba kitų teisėtų vaiko atstovų teisėmis.
N. Venckienės pavardė figūruoja mažiausiai trijuose Kauno ir
Vilniaus prokuratūrų atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose.
Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusių metų gruodžio
16-ąją nusprendė Drąsiaus Kedžio ir L. Stankūnaitės dukrą,
kurią globojo jos tėvo Drąsiaus Kedžio sesuo Kauno apygardos
teismo teisėja N. Venckienė, perduoti motinai. Sprendimas įvykdytas
šių metų gegužės 17-ąją.
D. Kedys savo buvusią sugyventinę L.Stankūnaitę kaltino
pardavinėjus jų dukrą pedofilams. Tačiau L. Stankūnaitei
pedofilijos byloje įtarimai nėra pateikti. Dėl šios nusikalstamos
veikos kaltinamas vienintelis dabar jau miręs Andrius Ūsas.