Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas praėjusių metų pabaigoje. Žiniasklaidos dėmesio tyrimas sulaukė po to, kai STT apsilankė Vidaus reikalų ministerijos Informatikos ir ryšių departamente. Ikiteisminis tyrimas pradėtas siekiant išsiaiškinti, ar buvęs tuometinio ministro visuomeninis konsultantas A. Armalis atleistas ne atgaline data.
Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Giedriaus Tarasevičiaus teigimu, ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas įvertinus jo metu surinktus duomenis.
„Vienas iš būtinų požymių dokumento suklastojimui konstatuoti yra jo pirminio turinio pakeitimas, pasirašymas už kitą asmenį ar duomenų trynimas ir kitų įrašymas. Šiuo atveju pirminio įsakymo tekstas nebuvo niekaip pakeistas“, - naujienų agentūrai ELTA penktadienį sakė prokuroras.
R. Palaitis, paklaustas, kaip vertina tokią žinią, sakė, jog, jo įsitikinimu, kitaip tyrimas ir negalėjo baigtis.
„Jau tada, kai tyrimas prasidėjo, kilo įtarimų, kad tai - vienos žiniasklaidos priemonės uolaus darbo rezultatas. Bet kuomet visa istorija iš piršto laužta, tai ir baigtis labai aiški. Beje, aš dėl šmeižikiškų „Lietuvos žinių“ straipsnių kreipiausi į teismą. Per tą laiką buvo atleistas laikraščio redaktorius Vitas Vasiliauskas. Manau, kad dienraščio savininkai turėtų žengti ir kitą apsivalymo žingsnį - paneigti tikrovės neatitinkančius faktus. O jų buvo ne vienas ir ne viename straipsnyje“,- sakė R. Palaitis.