„Anksčiau reikėdavo armijos, o dabar reikia energetikos. Ir
sudėlioji: jeigu ne per dujas, tai per elektros energiją. Ir mes
matome, kad tai yra didžiausia įtaka į bet kurios valstybės
ekonominį potencialą, nes energetika sudarė ir sudarys pačią
didžiausią bet kurios gaminamos produkcijos savikainos dalį - tai
yra neišvengiama“, - susitikime su žurnalistais sakė
europarlamentaras.
Z. Balčyčio teigimu, šiais laikais „politinis prisirišimas“
tarp valstybių vyksta naudojant įvairius objektus, infrastruktūrą,
tačiau tai galioja ne tik Lietuvos atveju - ji tėra „tik nedidelis
mygtukas visoje interesų skalėje“.
Europarlamentaras, kalbėdamas apie Visagino atominės elektrinės
(VAE) statybas, pažymėjo, jog svarbu neatmesti galimybės, kad
Baltarusijos planuojama statyti Astravo branduolinė jėgainė
elektros energiją tieks pigiau.
„Jeigu Baltarusija pasistatys elektrinę, vyks labai didelis
lobizmas Europos Sąjungos struktūrose, kad pirktume iš
Baltarusijos, o juk ji faktiškai bus pastatyta iš Rusijos duotų
pinigų. Man atrodo, kad Baltarusijos elektros kilovatvalandės kaina
visada bus mažesnė negu Lietuvos elektrinės, nes jiems du, trys ar
penki centai didelės esmės nesudaro“, - sakė jis.
Z. Balčytis pažymėjo, jog VAE gaminamos elektros kainos
skaičiavimai turėtų būti empiriniai ir parodantys, kiek ji kainuos
po 10-15 metų, o dabartiniai rodikliai, skelbiantys kilovatvalandės
kainos amplitudę nuo 18ct iki 40 ct jo ne visai įtikina - elektra
kainuos ne mažiau 50 ct, mano jis.
„Aš manau, kad įvairūs skaičiavimai turėjo būti cituojami,
įrodinėjami, turėjo ginčytis ne tik energetikos specialistai, kurie
yra suinteresuoti tokiais projektais. Jokiu būdu nemanau, kad buvo
galima apeiti šituos skaičiavimus - anksčiau ar vėliau jie iškils
ir tikrai mums reikės atsakyti, kodėl tada buvo pateikti vienokie
skaičiai, o dabar - kitokie. Bendrieji principai rodo, kad viską
suskaičiavus tikrai kilovatvalandės kaina turėtų būti ne mažiau 50
ct“, - teigė Z. Balčytis.
Europarlamentaras suabejojo ir galutine VAE projekto kaina - 23
mlrd. litų. Jo teigimu, dar nebuvo tokio atvejo, „kad bet kokį
objektą statant jis pasirodytų pigesnis negu buvome numatę“.
Visgi Z. Balčytis pasisako už atominę energetiką, nes
alternatyvios energetikos rūšys nėra pajėgios patenkinti vis
didėjančius poreikius. Jo teigimu, VAE projektas - daug naudos
suteiksiantis komercinis projektas, tačiau jo sėkmei garantuoti
būtina ir ES parama.
„Aš esu įsitikinęs, kad mes galėtume statyti AE, kuri yra labai
naudinga ES, kuri keičia teigiama prasme energetinį balansą ES,
daro ES mažiau priklausomą nuo trečiųjų šalių ir koncerno
„Gazprom“. Mano supratimu, ES ir Europos Komisija turėtų ženkliai
prisidėti prie šios elektrinės statybų ir taip galbūt mes
galėtumėme užsitikrinti žymiai didesnį saugumą ateityje.(...) Jeigu
turėtumėme finansinę paramą iš ES, Europos Komisijos ir labai gerą
priežiūrą dėl techninio projekto, tai manau, kad VAE gali būti
visiškai naudingas projektas komercine prasme“, - pabrėžė
europarlamentaras.
Z. Balčytis taip pat pažymėjo, jog ES laikosi pozicijos neremti
jokios valstybės siekių pasistatyti atominę elektrinę, tačiau, jo
manymu, Visagino AE atvejis yra išskirtinis.
„Šitas atvejis yra išskirtinis, ir aš manau, kad mes galėtume
pamėginti“, - reziumavo europarlamentaras.