N. Venckienė teigia iš teisėjų pasitraukianti ne dėl politinių ambicijų, o dėl to, kad nebegali dirbti dėl Aukščiausiojo Teismo pirmininko Gintaro Kryževičiaus. „Aš dirbti jau nebegaliu teisme. Vadovaujant G. Kryževičiui man nėra jokių galimybių. Jam vadovaujant Aukščiausiam Teismui ir teisėjų tarybai, reiškiant savo nuomonę viskas aišku, kad tiesos nebus pasiekta“, - teigė N. Venckienė.
- Pakomentuokite Seimo sprendimą, - po balsaimo atimti teisinę neliečiamybę paprašė žurnalistai.
- Panašaus sprendimo ir tikėjausi.
- Kas toliau?
- Teisinė neliečiamybė panaikinta, baudžiamosios bylos juda į priekį. Bet norėčiau pasakyti, kad mane lyginti su teisėjais, kurių kišenėje rasti pinigai kaip kyšis – tai čia išvis protu nesuvokiama. O ką kalba S. Šedbaras, J. Sabatauskas, D. Kuodytė, tai visiškai neįsigilinimas į situaciją. Naikinti teisinę neliečiamybę nesant absoliučiai pateiktų įrodymų... Priešingai, pateiktas vaizdo įrašas patvirtintų, kad ne aš padariau nusikaltimus, o kiti asmenys.
- Ar nemanote, kad teismas galės visą tai įvertinti?
- Teismas, kuriame vadovauja G. Kryževičius? Ir teisėjų tarybos vadovas? Manau, jam vadovaujant nėra jokių abejonių, jis aiškią ir kategorišką išvadą yra pasakęs.
Bet iš esmės man jokio skirtumo. Nes aš jau buvau apsisprendusi, kad aš po dienos ar dvejų pati parašysiu prašymą išeiti iš teisėjo pareigų. Aš iš esmės tik laukiau pažiūrėti toliau.
- O ką planuojate daryti toliau?
- O koks skirtumas, ką man daryti? Nieko nedarysiu. Bylos iriasi į priekį.
- Bet kodėl jūs traukaitės? Juk Seimo balsavimas nereiškia, kad esate kalta.
- Aš neabejoju, kad aš nekalta. Praeis du, penki metai, paaiškės, kas kalti pedofilijos byloje ir gegužės 17 dieną. Čia ne pabaiga. Viskas paaiškės. O iš esmės per daug į galvą neimu. Čia ne brolį laidoti. Ir ne mergaitę prievartą ištempti. Aš panašaus sprendimo ir tikėjausi.
- Ar tikitės atgauti neliečiamybę patekusi į Seimą?
- Tai įstatymas ją suteikia. Jos gaudyti nereikia. Jei Seimo rinkimai bus, neliečiamybę suteikia įstatymas.
- Jūs traukiatės iš teisėjų, nes norite eiti į politiką, ar todėl, kad nematote galimybės dirbti teisėja?
- Aš dirbti jau nebegaliu teisme. Vadovaujant G. Kryževičiui man nėra jokių galimybių. Jam vadovaujant Aukščiausiam Teismui ir teisėjų tarybai, reiškiant savo nuomonę viskas aišku, kad niekada jokios tiesos nebus pasiekta.
- Ar G. Kryževičius daro įtaką jūsų kaip teisėjos veiklai?
- Taip. Paskutinė drausmės byla buvo išnagrinėta teisėjų kolegijoje. Mano vadovas, civilinių bylų skyriaus pirmininkas, paskyręs nagrinėti du apeliacinius skundus, kas ir buvo padaryta, surašyta patikrinimo išvada ir rekomenduota tik man vienai kelti drausmės bylą. O iš esmės turėjo būti keliama byla visiems keturiems.
- Kada parašysite atsistatydinimo pareiškimą?
- Kai parašysiu, jūs visi žinosite. Aš jį išplatinsiu viešai.
- Gal jau apsisprendėte, kurioje apygardoje kandidatuosite?
- E. Jurkevičius man ne kandidatas. Dalyvausiu ten, su kuo turiu varžytis.
- Kas gali būti varžovas?
- Manau, bet kur galiu varžytis. Bet čia tik smulkmena, jokio skirtumo, kur.
- Su kuriuo sąrašu – „Drąsos kelio“ ar Lietuvos eisite?
- Drąsiaus kelio sąrašas bus pagrindas formuoti Lietuvos sąrašą.
- Ar jūs vadovausite šiai partijai?
- Partijai – nežinau. Bet formuojant sąrašą aš tikrai vadovausiu.