Pirmą kartą per keletą metų įėjimas į Seimo balkoną nebuvo atviras - prie jo stovėjo apsaugininkas ir tikrino kiekvieno įeinančio dokumentus. Visų, kurie į Seimą įėjo su vienos dienos leidimas, jis reikalavo šiuos leidimus užsegti matomoje vietoje, kad būtų galima perskaityti žmogaus vardą ir pavardę. Nesutinkantiems su šia tvarka apsaugininkas įteikia popieriaus lapelį su atspausdinta ištrauka iš elgesio Seime taisyklių.
Vienas iš N. Venckienės šalininkų virš parlamentarų laiko Lietuvos vėliavėlę, perrištą juodu kaspinu.
Seimo nariai ir diskutavo, ir pilstė tauškalus
Seimo laikinajai tyrimo komisijai vadovavusiam Evaldui Jurkevičiui parlamentarai uždavinėjo ir klausimus, visiškai nesusijusius su N. Venckienės neliečiamybe. Štai Aurelija Stancikienė buvusio bendrapartiečio klausinėjo, ar jis pajūryje, "šikane", iškrypėlį vaikėsi kaip Seimo narys, ar kaip pilietis. Naglis Puteikis domėjosi, kodėl Komisijos pirmininkas nesutiko iš rezoliucijos išmesti žodžio "suimti", esą šis žodis buvo išimtas svarstant jo neliečiamybę. "Paskaitykite įstatymus", - atsakė jam E. Jurkevičius.
Po trumpų klausimų - atsakymų, suteiktas žodis N. Venckienei. "Aš ketverius metus kovojusi už teisybę ir brolio dukrą, o dabar turiu aiškintis Seime", - pradėjo Kauno apygardos teismo teisėja. Anot, jos Generalinio prokuroro Dariaus Valio jai metamas pirmasis kaltinimas dėl teismo įžeidimo ją stebina. Esą dvejus metus, tai nebuvo nusikaltimas, o dabar jau tapo nusikaltimu.
N. Venckienė Seimą taip pat bandė įtikinti, kad ji gegužės 17 d. jokio nusikaltimo nepadarė, tai padarė Sonata Vaicekauskienė, Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojos, psichologė ir kiti asmenys, dalyvavę teismo sprendimo įvykdyme. "Aš turiu aiškintis dėl kitų nusikaltimų", - sakė ji.
Aiškindama apie Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjų įžeidimą, N. Venckienė aiškino, kad už savo žodžius ji jau vieną kartą yra nubausta, Teisėjų etikos ir drausmės komisija jai iškėlė drausmės bylą, ji buvo išnagrinėta. "Kalbėjau apie visą pedofilijos bylą, o ne apie konkrečius teisėjus", - teisinosi teisėja.
Nesutinka ji ir su kaltinimais, kad nevykdė teismo sprendimo, neperdavė savo globotinės motinai Laimutei Stankūnaitei. N. Venckienė teigė, kad mergaitė nenorėjo gyventi su Laima nenaudodama prieš vaiką prievartos. Kaip tai padaryti jai Vaiko teisių apsaugos tarnybos neišaiškino.
N. Venckienė taip pat citavo pačios iškviesto antstolio išvadas, kuriose teigiama, kad mergaitė nenorėjo gyventi su L. Stankūnaite, nes dėdės jai kišo į burną "sysalą".
Kauno apygardos teismo teisėja aiškino, kad teismo sprendimo nevykdė pati L. Stankūnaitė, esą nesusitikinėjo su mergaite, o pabandžiusi bendrauti su dukra per "Skype" programą, su ja susipyko. "Ne aš, o pati mergaitė liepė neįleisti antstolės. Ji priėjo prie lango ir rėkė: eik ragana iš čia", - dar vieno kaltinimo kratėsi N. Venckienė.
Nesutiko ji ir su tuo, kad pasipriešino policijos pareigūnai, trenkė jam, padarė nežymų sveikatos sutrikdymą. "Tai tik dar vienas bandymas bet kokiu būdu patraukti mane patraukti baudžiamojon atsakomybėn", - iš Seimo tribūnos dėstė N. Venckienė. Teisėjos teigimu, tai pareigūnas prieš ją vartojo smurtą, pažeidžiant jos neliečiamybę, užlaužė rankas, ją sužalojo, dėl to ji buvo nedarbinga.
Kauno apygardos teismo teisėja parlamentarams sakė, kad ji nekalta, jog visi kaltinimai jai yra sugalvoti tik norint susidoroti su ja.
N. Venckienės kalbai Seime buvo skirta 10 minučių.
Seimo narys Egidijus Klumbys sakė, kad teisėja bet kokiu atveju išeis iš Seimo nugalėtoja, nežiūrint koks bus sprendimas. Jis įvardino, kad dėl šios situacijos kalta yra prezidentė, Teisėjų taryba ir garbės teismas bei D. Valys, du metus neprašęs panaikinti N. Venckienės neliečiamybės. "Seimas daromas atpirkimo ožiu ir aš nebalsuosiu", - pareiškė E. Klumbys.
Mantas Varaška buvo kitokios nuomonės. Pasak jo, jei D. Valys piktnaudžiauja savo teise kreipdamasis į Seimą prašydamas panaikinti N. Venckienei teisinę neliečiamybę, jo elgesys turėtų būti svarstomas atskirai. M. Varaška pripažino, kad vis dėlto generalinio prokuroro prašymas jam atrodo keistai - esą jis nesuprato, kodėl šis klausimas sprendžiamas būtent dabar. "Skirkime administracinę atsakomybę, drausminę ir baudžiamąją. Neklaidinkite žmonių. - sakė M. Varaška, kreipdamasis į N. Venckienę. - Aš siūlau tikrai negąsdinti Seimo narių nuo ko priklauso jų likimas. Man, kaip neketinančiam dalyvauti rinkimuose, tai yra nebaisu".
Komisijoje dirbęs J. Ramonas sakė, kad balsuos prieš N. Venckienės neliečiamybės panaikinimą ir tikino, kad pirmą kartą dalyvavo tokioje komisijoje ir pasibaisėjo jos darbu, nes prokuratūra nepateikė jiems reikalingos medžiagos. Jis aiškino, kad jokios analizės, jokių dokumentų nematė, todėl jis negali balsuoti "už".
Pasak socialdemokrato Vytenio Povilo Andriukaičio, kalbama apie labai paprastą dalyką, apie įtarimų pareiškimą, visai neaišku, ar užteks įrodymų pareikšti tuos įtarimus ar vėliau - kaltinimus. "Jei jos įrodymai bus protingi, ji pakelta galva laimės procesą", - kalbėjo V. P. Andriukaitis, aiškindamas, kad N. Venckienė pati nori tiesos, todėl imunitetas turi būti panaikintas, prokurorams leista dirbti. "Nesuprantu, kodėl čia kai kurie kolegos politikuoja", - sakė jis.
Dalia Kuodytė siūlė balsuoti "už" ir pasisakyti, kad tiesa būtų išsiaiškinta. "Tiesos nori ne tik tie žmonės, rašantys "Tiesos" ant šaligatvio. Tiesos nori ir Jono Furmanavičiaus motina, Violetos Naruševičienės duktė, Vaido Milinio šeima, todėl siūlau žengti vieną žingsnį link tos tiesos", - agitavo D. Kuodytė.
Stasys Šedbaras sakė, kad tai yra vienintelė galimybė apsiginti pačiai N. Venckienei ir prokuratūrai, kuri turės rimtai padirbėti, kad įrodyti, jog jų kaltinimai yra pagrįsti. "N. Venckienė išeis bet kokiu atveju nugalėtoja. Kalba eina apie Seimo autoritetą, ar mes jį apginsime", - kalbėjo Saulius Stoma. "Visi mes norime tiesos, bet tiesą galima rasti tik teisme, ne mitinge, ne gatvėje, o tik teisme", - sakė Saulius Pečeliūnas.
Julius Sabatauskas kalbėjo panašiai, kaip ir S. Pečeliūnas. Jo nuomone, norint išsiaiškinti tiesą kito kelio nėra, kaip panaikinti N. Venckienės imunitetą, nes tik teisme paaiškės tiesa, jei, suprantama, bylos pasieks teismą.
A. Stancikienė gynė N. Venckienę, teigdama, kad ji kalbėjo ne kaip teisėja, o kaip globėja.
Komisijos nuosprendžio N. Venckienė nebijojo
Prieš Seimo posėdį N. Venckienė žurnalistams sakė nebijanti Seimo laikinosios komisijos pirmininko Evaldo Jurkevičiaus grasinimo kelti savo kandidatūrą Seime toje pačioje apygardoje. „Jurkevičius - man ne konkurentas. Nei jo veidas, nei jo veiksmai nesudaro pagrindo abejoti, ar jis, ar aš bus išrinktas“, - sakė Drąsiaus Kedžio sesuo.
- Kaip reagavote į rytini komisijos sprendimą siūlyti Seimui atimti jūsų neliečiamybę? Ar tai jus nustebino?, - paklausė žurnalistai N. Venckienės.
- Ne, nenustebino. Tokio sprendimo ir tikėjausi.
- O ko tikitės dabar iš Seimo?
- Dabar nežinau. Iš esmės tai svarbu, kad yra asmeninis, viešas balsavimas. Tad aš pati noriu pamatyti, ar tie Seimo nariai suvokia realią situaciją, kas padarė nusikaltimus, o kas už nebūtus atsako.
Dabar aš perskaičiau tą surašytą Seimo laikinosios komisijos išvadą. Galiu pasakyti: apskritai nepateikta jokių įrodymų, vaizdo įrašų nėra. Klausimų žurnalistui, į kurį aš daviau atsakymą, neva įžeisdama Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjus, nėra. Semiotinės išvados nėra. Vadinasi, nieko nėra. Nėra duomenų apie to sambo čempiono sužalojimus. Absoliučiai nepateikta jokių įrodymų.
Manau, vienintelis kelias Seimo laikinajai komisijai buvo nesiūlyti naikinti neliečiamybės. O kai Darius Valys turės galimybes pateikti įrodymus, tada spręsti. Aš manau, kad tai - paprasčiausiai susidorojimas. (...)
Jei bus pateiktas vaizdo įrašas, tai matytųsi, kas padarė nusikaltimus, kas taikė prievartą prieš mano brolio mergaitę, prieš mane. Kas leido tą prievartą taikyti? O dabar nepateikus jokių įrodymų jie sprendžia mano neliečiamybės klausimą. Tai ar yra taip buvę istorijoje? Nėra buvę.
-Ar jau esate nutarusi, ką darysite, jei jūsų neliečiamybė bus atimta?
- Iš esmės esu nutarusi, bet kai jau tikrai, tai paskelbsiu viešai. Gal ne iš karto, bet po dienos kitos.
- Kaip vertinate N. Jurkevičiaus iššūkį?
- Jurkevičius man ne konkurentas. Nei jo veidas, nei jo veiksmai nesudaro pagrindo abejoti, ar jis, ar aš būsiu išrinktas. Pasiruošęs žurnalistams kalbą... Dar kartą kartoju, jis man tikrai ne konkurentas.