V. Giržadas prašė teismo panaikinti vidaus reikalų ministro vasario 8 dienos įsakymo dalis, kuriomis pavedama Vidaus reikalų ministerijos Bendrajam departamentui atlikti jo pakartotinį asmens kandidatūros tikrinimą bei uždraudžiama jam kandidatūros pakartotinio tikrinimo metu dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.
Pasak buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojo, vidaus reikalų ministro priimtas administracinis aktas yra neteisėtas, nepagrįstas, pažeidžiantis jo konstitucines teises. Nors šį aktą vidaus reikalų ministras vasario 14 d. įsakymu ir pripažino negaliojančiu, pareiškėjo teigimu, jis sukėlė jam teisinių pasekmių ir būtent juo remiantis ministras atleido jį iš FNTT direktoriaus pavaduotojo pareigų.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo išvadą, kad nagrinėdamas skundą, kai nebėra ginčo nagrinėjimo dalyko (skundžiamas administracinis aktas panaikintas vidaus reikalų ministro vasario 14 d. įsakymu), teismas spręstų dėl akto, kurio išnagrinėjimas nesukelia pareiškėjui absoliučiai jokių teisinių pasekmių, teisėtumo, tad pats teismo procesas yra beprasmis.
Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
