Teismas pripažino: 44 metų V. Stankevičius, Parovėjos kaimo bendruomenės pirmininkas, yra kaltas, nes pasipriešino valstybės tarnautojui, sugadino turtą, todėl turės sumokėti 4550 Lt baudą. Nukentėjusioms aplinkosaugininkėms dar privalės atlyginti per 6 tūkst. litų turtinės ir neturtinės žalos.
Parovėjos kaime ūkininkaujančių ekologinio pieno ūkio šeimininkų Vaidutės ir Vytauto Stankevičių ir vietos gamtos saugotojų nesantaikos istorija pernai garsiai nuskambėjo visoje šalyje, apie tai išsamiai rašė ir „Ūkininko patarėjas“.
Pernai kovo 25 d. Biržų aplinkosaugos agentūros vedėja Elona Pipiraitė ir vyresnioji specialistė Mantė Ramanauskienė atvyko į Stankevičių ūkį patikrinti skundo: esą iš mėšlidžių į aplinką liejasi srutos. Jos rado kelias balas, atvykus V. Stankevičiui, surašė patikrinimo aktą.
V. Stankevičius nesutiko su tikrintojų argumentais, tada atvykėlės nutarė paimti mėginį ir visa tai nufilmuoti. Plastikinis butelis su mėginiu buvo padėtas tarnybiniame automobilyje.
V. Stankevičiui jį sugriebus pažiūrėti, turinys išsiliejo ant aplinkosaugininkių, užtiško ant automobilio. Pareigūnės teigė, kad V. Stankevičius taip padarė specialiai, o jis pats – kad netyčia.
Netrukus V. Stankevičius savo namuose buvo suimtas policijos pareigūnų ir beveik parą praleido areštinėje. Ūkio savininkei V. Stankevičienei vėliau aplinkosaugininkai už gamtos teršimą paskyrė 2400 Lt administracinę baudą.
Šis faktas papiktino žemdirbių bendruomenę. Po dviejų savaičių Stankevičių ūkyje buvo surengtas ūkininkų piketas, Parovėjos bendruomenės namuose vyko susitikimas su aplinkos ministru Gediminu Kazlausku ir žemės ūkio ministru Kaziu Starkevičiumi.
Ne tik biržiečiai, bet ir iš kitų šalies rajonų suvažiavę ūkininkai, ypač pienininkai, skundėsi ir pažėrė faktų, kaip tikrinančių institucijų pareigūnai, užuot paaiškinę, geranoriškai perspėję dėl daromų pažeidimų, grasina, skuba kuo greičiau nubausti, paskirti baudas, kartais su pikdžiuga neduoda ramiai dirbti ūkininkams. Ne visi žemdirbiai turi kantrybės aiškintis, įrodinėti savo tiesą, verčiau linkę nusileisti kontrolieriams, tad biržiečių istorija liudija retą atkaklumo išimtį.
- Skųsimės apygardos teismui, su advokatu jau sutarėme, - „Ūkininko patarėjui“ sakė biržietis ūkininkas. - Teismas bylą išnagrinėjo šališkai, neobjektyviai. Neleido mūsų pusei pateikti įrodymų, man pasisakyti, nuolat buvau pertraukiamas, tildomas.
Paaiškėjo, jog rajono aplinkosaugininkai jau visus metus iki to garsaus konflikto įrašinėjo mūsų pokalbius, taigi tikslingai mus persekiojo. Teismo posėdžiuose ne tiek buvo nagrinėjamas konkretus ginčas, bet Vaidutės Stankevičienės ūkio reikalai, esą jau seniai ten daroma žala gamtai, aplinkai, bendruomenei.
V. Stankevičius po apkaltinamojo nuosprendžio sakė nusišalinęs nuo bendruomenės pirmininko pareigų. O dėl gamtai ūkininkavimo esą daromos žalos galįs parodyti Pasvalio rajono aplinkosaugininkų atliktų patikrinimų išvadas.
Prasidėjus bylinėjimuisi su Biržų aplinkosaugos specialistėmis, ūkio aplinkosauginę priežiūrą šiemet vykdė Pasvalio rajono agentūros pareigūnai. Patikrino visai neseniai: jokių pažeidimų nerado, ekologiniame pieno ūkyje tvarkomasi pavyzdingai.
- Visi metai praėjo bevarstant tyrėjų kabinetų duris, atsakinėjant į įvairius raštus, rengiant dokumentus, bendraujant su advokatu, dar du mėnesiai – teisminio bylinėjimosi. Ir visa tai – kad gamta būtų švaresnė? Labiausiai nusikaltęs jaučiuosi savo šeimai, kiek jiems nervų tai kainuoja, - atsidusęs teigė pašnekovas.