R. Apanavičius ne tik pripažintas pažeidęs Lietuvos Respublikos Valstybės politikų elgesio kodeksą, t.y. pažeidęs pagarbos žmogui ir valstybei bei padorumo principus.
Buvusiam merui R. Apanavičiui, Etikos komisijos sprendimu, taip pat rekomenduota viešai atsiprašyti Lazdijų rajono savivaldybės tarybos ir Lazdijų rajono savivaldybės administracijos.
Akmeniu po kaklu R. Apanavičiui tapo viešai vietos spaudoje išsakyti teiginiai apie Lazdijų rajono savivaldybės mero konservatoriaus Artūro Margelio metinę veiklos ataskaitą.
Šių metų gegužės 18 dieną Lazdių rajono savaitraštyje „Lazdijų žvaigždė“ pasirodė R. Apanavičiaus nuomonė apie Lazdijų rajono savivaldybės mero A. Margelio metinės veiklos pranešimą. Vėliau ši nuomonė buvo patalpinta ir internetinėje „Lazdijų žvaigždės“ svetainėje.
„Teisėsaugos institucijų tyrimo reikalauja Lazdijų hipodromo projektas, kuriame įšaldyta per 4 milijonai litų. Dalį šiame objekte įrengtų konstrukcijų teks demontuoti (išardyti), o žirgų bėgimo takas apskritai neatitinka jokių reikalavimų. Šio broko ir galimo pinigų plovimo kaltininkai nutylimi.
Lazdijų miesto infrastruktūros gerinimo projekto parengimas ir darbai neatlaiko jokios kritikos. Analizuojant techninį projektą ir statybos darbų sąmatą, susidaro vaizdas, kad, rengiant projektinę užduotį ir patį projektą, gali būti siekta „išplauti“ kuo daugiau europinių lėšų, kad iš to galėtų pasipelnyti visi, prisidėję prie šio projekto rengimo bei įgyvendinimo, ir dar užtektų vadinamiems „otkatams“, - teigė socialdemokratas.
Po tokio viešo politiko pareiškimo keturiolika valdančiosios Lazdijų rajono savivaldybės tarybos koalicijos narių pasirašė kreipimąsi Lazdijų rajono savivaldybės Etikos komisijai, prašydami pradėti tyrimą dėl politiko R. Apanavičiaus elgesio. Kolegos ilgametį vieną iš buvusių Lazdijų rajono vadovų kaltina pažeidus valstybės politikų etikos principus. Kreipimąsi pasirašė visi savivaldybės tarybos konservatoriai, liberalcentristai ir Darbo partijos atstovės.
Etikos komisijai pradėjus tyrimą dėl R. Apanavičiaus viešų pasisakymų, R. Apanavičius viešai prabilo esąs persekiojamas už kritiką ir paprašė pratęsti jo atsakymo Komisijai pateikimo terminą dviems mėnesiams bei pateikti jam visą dokumentaciją, susijusią su trimis paskutiniu metu Lazdijų rajono savivaldybės vykdomais projektais: Lazdijų hipodromo, Lazdijų miesto infrastruktūros gerinimo ir Ekoturizmo vystymo Lietuvos –Lenkijos pasienio regione projektu.
Minėtuose dokumentuose, kurių apimtis – įspūdinga, R. Apanavičius tikino ieškosiąs savo viešame pasisakyme išsakytų minčių apie Lazdijų savivaldybėje klestinčius „otkatus“ ir iš to besipelnančius politikus pagrįstumo įrodymų, mat pasisakydamas, kaip paaiškino vėliau, savo minčių negrindė kokiais nors konkrečiais dokumentais ar teiginiais.
Tačiau posėdžiavusi Etikos komisija termino ne tik nepratęsė, bet ir priėmė sprendimą, jog R. Apanavičius pažeidė Valstybės politikų elgesio kodeksą ir rekomendavo viešai atsiprašyti kolegų. Tokį siūlymą Komisijoje pateikė Komisijos narė konservatorė Daiva Ambrazevičienė. Etikos sargų vadovas socialdemokratas S. Petrauskas siūlė apsiriboti tik R. Apanavičiaus svarstymu, nepriimant kokių nors rekomendacijų.
Keturiems Komisijos nariams nubalsavus už D. Ambrazevičienės, trims – už S. Petrausko pasiūlymus, buvęs Lazdijų rajono savivaldybės meras R. Apanavičius savo pasisakymus apie „otkatus” turės paneigti viešai.
Socialdemokratų aplinkos šaltiniai lrytas.lt teigė, jog tokį Komisijos sprendimą politikas ketina skųsti teismui.