„Vakar įteikėme Vilniaus apygardos teismui skundą dėl Vilniaus
miesto 2 apylinkės teismo teisėjos A. K. Macevičienės surašyto
nuosprendžio, kuriuo ji mane nuteisė už žiniasklaidos verslininko
Vito Tomkaus apšmeižimą komentare dėl Wikileaks paviešintos
medžiagos apie neskaidrią Lietuvos žiniasklaidą“, - savo
tinklaraštyje pranešė D. Radzevičius.
Susisiekti su D. Radzevičiumi BNS nepavyko.
Birželio pabaigoje Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininką D.Radzevičių pripažino
kaltu apšmeižus V. Tomkų.
Lietuvos žurnalistų sąjungos vadovui skirta 2,6 tūkst. litų
bauda. Be to, D. Radzevičius nurodyta sumokėti leidėjui 10 tūkst.
litų neturtinės žalos. V. Tomkus iš D. Radzevičiaus prašė
priteisti milijoną litų.
Bylą apeliacine tvarka nagrinės Vilniaus apygardos teismas.
Leidėjas į teismą kreipėsi privataus kaltinimo tvarka,
manydamas, kad D. Radzevičius jį apšmeižė asmeniniame
tinklaraštyje, kai remdamasis WikiLeaks paviešintais dokumentais
parašė komentarą „Wikileaks: Tomkaus „Respublika“ išdavė ir
pardavė žurnalistiką“.
Pasak teismo, nustatyta, kad D. Radzevičius šmeižikiško
pobūdžio informaciją apie nukentėjusįjį internetiniuose
puslapiuose paskleidė tyčia, neturėdamas jokių realių, faktais
patvirtinų duomenų apie žinių tikrumą ir tai darė suvokdamas,
kad paskleistos žinios gali pažeminti V. Tomkų kaip asmenį, kad
gali pakenkti tiek jo autoritetui, tiek jo verslui ir sąmoningai to
siekė.
„Kaltinamasis, kaip Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas,
visų pirma turėjo preciziškai laikytis žurnalisto pareigų, o tik
po to realizuoti savo, kaip viešosios informacijos rengėjo teisę
skleisti informaciją“, - rašoma teismo nuosprendyje.
D. Radzevičius teisme kaltas neprisipažino ir paaiškino, kad
komentaras, dėl kurio paskelbimo jį kaltina V. Tomkus, susijęs su
žurnalistikos etika ir problemomis, o ne su V. Tomkumi asmeniškai,
tai buvo straipsnis apie konkrečias žiniasklaidos priemones, kurios
minimos įvairiuose šaltiniuose.