„Bendrovė, būdama perkančiąja organizacija, visus viešuosius
pirkimus atlieka, laikydamasi Viešųjų pirkimų įstatyme nustatytų
sąlygų“, - reaguodamas į spaudoje paskelbtą informaciją,
ketvirtadienį išplatintame pranešime sakė Visagino AE išorinių
reikalų direktorius Sigitas Baltuška.
Jo teigimu, kiekvieno pirkimo būdo pasirinkimo ir taikymo
sąlygos leidžia atlikti pirkimus optimaliu ir skaidriausiu keliu.
„Atviras konkursas ne visada yra tinkamiausias viešojo pirkimo
būdas, nes, atsižvelgiant į perkančiosios organizacijos
specifinius poreikius, situaciją ar pirkimo objektą, toks būdas
gali būti nesuderinamas su viešųjų pirkimų tikslais ir
principais“, - sakė jis.
Naujienų portalas delfi.lt pranešė, kad Visagino AE be
konkursų įsigijo konsultacijų ir viešųjų ryšių paslaugų už
maždaug 9,4 mln. litų.
Premjeras Andrius Kubilius ketvirtadienį teigė, jog Visagino AE
statybos ir uždaromos Ignalinos atominės elektrinės uždarymo
projektai yra labai didelės apimties, ir jiems gali reikėti
išskirtinių paslaugų teikėjų.
„Tai yra labai stambūs projektai, kur reikalingos tikrai
aukščiausios rūšies paslaugos - ar tai būtų teisininkų
paslaugos, ar kitų ekspertų. Turiu omenyje, šioje vietoje gali
būti taip, kad tokias paslaugas tik vienetinės kompanijos ir gali
suteikti. Pagal savo patirtį, pagal savo kvalifikaciją“, - interviu
Žinių radijui ketvirtadienį sakė premjeras.
Pasak spaudos, Ignalinos AE su Didžiosios Britanijos teisininkais
be konkurso sudarė susitarimą, kurio vertė – iki 6 mln. litų.
Jėgainė per mažiau nei dvejus metus britų teisininkų paslaugoms
jau išleido daugiau kaip 19 mln. litų, tačiau tai – ne riba, ir
teisės žinovų atlygis Ignalinoje ūgtelėti jau iki 25 mln. litų.
Teigiama, kad Visagino AE pirkimais susidomėjo Viešųjų
pirkimų tarnyba. Tuo tarpu milijoninės IAE išlaidos teisininkams
viešųjų pirkimų prievaizdų jau buvo tikrintos – nustatyta, kad
uždaroma jėgainė įstatymams nenusižengia, ir VPT papildomiems
susitarimams neprieštarauja.