Remiantis trečiadienį Seimo audito posėdyje pateikta ataskaita, URM reprezentacijai išleido beveik 1,5 mln. litų. Antroje vietoje - Krašto apsaugos ministerija, tačiau dokumente pažymima, kad pati KAM reprezentacijai išleido 95 tūkst. litų, didžioji dalis išlaidų (695 tūkst. litų) teko ministerijai pavaldžioms įstaigoms. Tarp KAM pavaldžių įstaigų yra Lietuvos kariuomenė su daugiau kaip 10 tūkst. žmonių personalo.
Trečioji pagal išlaidas reprezentacijai - Seimo kanceliarija su 356 tūkst. litų, ketvirtą-penktą vietas dalijasi Vidaus reikalų ministerija ir jai pavaldus, tačiau į atskirą eilutę išskirtas Policijos departamentas. Pačios VRM išlaidos reprezentacijai sudaro 20 tūkst. litų, jai pavaldžių įstaigų - 209 tūkst. litų, Policijos departamento su jam pavaldžiomis įstaigomis - dar 225 tūkst. litų.
Iš viso reprezentacijai ministerijos ir joms pavaldžios įstaigos per pirmąjį pusmetį išleido 4,7 mln., arba 1 mln. (18 proc.) mažiau nei per tą patį laikotarpį pernai.
Pagal išlaidas komandiruotėms pirmauja KAM su jai pavaldžiomis įstaigomis. Pati ministerija išleido 688 tūkst., o jai pavaldžios įstaigos, tarp jų ir karius į Afganistaną gabenanti kariuomenė, tam panaudojo beveik 3,8 mln. litų. Užsienio reikalų ministerijos ir pavaldžių jai įstaigų išlaidos komandiruotėms siekia kiek daugiau nei 3 mln. litų, iš kurių 2,99 mln. panaudojo pati ministerija.
Trečioje vietoje - Kūno kultūros ir sporto departamentas su pavaldžiomis įstaigomis, kuris komandiruotėms per pirmąjį pusmetį išleido 2,8 mln. litų. Toliau seka Žemės ūkio ministerija - 1,3 mln. litų, Policijos departamentas - 1,4 mln., Aplinkos ministerija - 1,2 mln., VRM ir Susisiekimo ministerija - po 1 mln. litų.
Komandiruotėms iš viso išleista 25,2 mln. litų, t.y. 1,9 mln. litų (8,1 proc.) daugiau nei per šį laikotarpį praėjusiais metais.
Pagal išlaidas transportui taip pat pirmauja KAM su pavaldžiomis įstaigomis, tarp kurių ir daug degalų vartojančios technikos turinti kariuomenė. Jų išlaidos transportui siekia 16,8 mln. litų. Antroje vietoje VRM pavaldus Policijos departamentas - 8,1 mln. litų, trečioje vietoje VRM su kitomis jai pavaldžiomis įstaigomis - 5,7 mln. litų.
Ketvirta Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) - 2 mln., penkta - Aplinkos ministerija su 1,8 mln. litų. Tiesa didžiąją dalį lėšų transportui taip pat panaudojo šiomis misterijoms pavaldios įstaigos. Toliau seka URM - 1,5 mln. litų.
Ministerijų ir pavaldžių įstaigų išlaidų transportui dalis didžiausia - 45 mln. litų. Šios išlaidos išaugo 4,4 mln. litų arba 10 procentų.
Pagal išlaidas ekspertams daugiausia lėšų panaudojo ŽŪM ir jai pavaldžios įstaigos - beveik 1,7 mln. litų, antroji - Aplinkos ministerija - 1,1 mln., trečioje vietoje - Finansų ministerija su 1 mln. litų.
Darbo partijai atstovaujanti Audito komiteto pirmininkė Loreta Graužinienė kalbėdama apie šias išlaidas suabejojo ministerijose dirbančių tarnautojų kompetencija.
„Man asmeniškai visada kyla klausimas dėl ministerijose dirbančių darbuotojų kompetencijos, jei kiekvienu atveju reikia daryti studijas ir mokėti milijonus litų“, - dėstė politikė.
Dar 3,1 ministerijos išleido savo bei pavaldžių įstaigų darbuotojų kvalifikacijos kėlimui. Daugiausia lėšų šiam tikslui panaudojo ŽŪM su pavaldžiomis įstaigomis - 711 tūkst. litų, antroje vietoje atsidūrė KAM ir jai pavaldžios įstaigos - 288 tūkst., trečioje vietoje - Susisiekimo ministerija (241 tūkst. litų), ketvirtoji - Švietimo ir mokslo ministerija (192 tūkst. litų), penktoje vietoje - Aplinkos ministerija (188 tūkst. litų).
L. Graužinienė posėdžio metu išsakė nemažai kritikos URM ir KAM atžvilgiu dėl to, kad nepateikė duomenų arba pateikė juos pernelyg apibendrintus. Anot jos, Audito komitetas kreipsis į Vyriausybę, kad ministerijos būtų įpareigotos pateikti išsamesnę informaciją apie išleistus pinigus.
