Tiesa, antradienį, prasidėjus kalboms apie draudimą rodyti spektaklį, pardavimai padidėjo. „Į kelis kitus užsienio autorių spektaklius bilietai buvo jau seniai išpirkti“, - palygino K. Savickienė.
Atstovės teigimu, išskirtinis dėmesys R. Castellucci kūriniui „reklamiškai nenaudingas“. Festivalio rengėjai nusivylę, kad apie spektaklį diskutuoja ne intelektualai, o tie, kas nėra jo matę.
„Dalį bilietų išėmėme iš prekybos ir ėmėme kviesti spektaklio žiūrėti filosofus, religijotyrininkus, kunigus, vienuolius. Katalikų nepasitenkinimas spektakliu – nepagrįstas. Kaip rengėjai, kasdien neigiame klaidingai skleidžiamą informaciją apie spektaklyje neva mėtomas išmatas, neva išniekintus krikščioniškus simbolius. Spektaklis tikrai nežeidžia jausmų“, - teigė K. Savickienė.
Dėl vienos spektaklio scenos, kur neva į Kristaus paveikslą yra mėtomos fekalijos, katalikų nepasitenkinimas kilo rugsėjo pabaigoje, kai imta plačiau kalbėti apie festivalio „Sirenos“ programą.
Jauni katalikai ėmė kviesti įsižeidusius tikinčiuosius pasirašyti peticijas, nusiuntė kreipimusis valdžios atstovams. Laišką, raginantį taikiai protestuoti išplatino ir Lietuvos vyskupų konferencija.
Antradienį Seimas svarstė, ar nevertėtų visai uždrausti rodyti R. Castellucci spektaklį Lietuvoje. Seimo pirmininkės Irenos Degutienės teigimu, atsakingos institucijos turėtų aiškintis, ar spektaklis nepažeidžia Konstitucijos, bet uždraustas jis neturi būti – tai esą tik padarytų jam reklamą.
