Lygiai prieš savaitę P. Gražulis paskelbė pradėjęs bado akciją, reikalaudamas atsakymų į klausimus, kodėl atsakingos institucijos nereaguoja į jo pareiškimus policijai, prokuratūrai ir nepradėjo ikiteisminių tyrimų, kad užkirstų kelią prieš jį esą vykdomai įžūliai šmeižto kampanijai ir „kada bus pradėtas ikiteisminis tyrimas prieš Seimo narę A. Bilotaitę ir jos bendrininkus dėl šmeižto kampanijos ir juodųjų technologijų naudojimo rinkimų metu“.
Apskundė vietos policijos vadą
„Kadangi konservatoriai, taip pat ir A. Bilotaitė, naudojo prieš mane juodąsias technologijas – platino mane šmeižiančius pareiškimus, vaizdo klipą, prašau, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas ir kaltieji būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau kol kas tyrimas nėra pradėtas. Šiandien kreipiausi į generalinį policijos komisarą. Tikiuosi, kad teisingumas Lietuvoje dar egzistuoja“, - kalbėjo P. Gražulis, pažadėjęs, tęsti bado akciją, jeigu pareigūnai atsisakys tenkinti jo prašymą.
Paklaustas, ar jam bandoma daryti spaudimą skundžiant jį Policijos departamento vadovybei, Klaipėdos rajono policijos komisariato viršininkas Edmundas Zbarauskas nebuvo kalbus: „Nenorėčiau apie tai kalbėti“.
Nenorėdamas būti apkaltintas šališkumu, E. Zbarauskas P. Gražulio pateiktą medžiagą dėl šmeižto prieš jį perdavė Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai. Su ja susipažinusi vyriausioji prokurorė Dalia Pocienė tikino nematanti pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal P. Gražulio pateiktus faktus. „Jokio kriminalo čia aš nematau“, - teigė ji. Pirmadienį prokurorai priėmė sprendimą nepradėti ikiteisminio tyrimo neaptikę nusikaltimo sudėties.
Spaudimo nebijo
Policijos departamento Komunikacijos skyriaus viršininkas Ramūnas Matonis patvirtino, kad P. Gražulis kreipėsi į departamento vadovybę dėl neva netinkamų E. Zbarausko veiksmų. „Neteisinga kaltę dėl nutraukto ikiteisminio tyrimo suversti rajono policijos komisariato viršininkui – sprendimus dėl tyrimų ir jų eigos priima ne jis vienas, tai bendras policijos tyrėjų ir prokurorų darbas. Mums niekas negali daryti spaudimo, nesvarbu, ar kreipiasi Seimo narys, ar eilinis pilietis. Priimdami sprendimus vadovaujamės protingumo kriterijumi“, - aiškino R. Matonis.
Skundą dėl E. Zbarausko veiksmų pavesta nagrinėti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vadovams. Jie spręs, ar Seimo nariui neįtikęs rajono policijos komisaras nusipelnė nuobaudos.
Užkliuvo ir naminė duona
Rinkimų kampanija Gargždų vienmandatėje apygardoje buvo itin audringa. Prieš pirmąjį ir antrąjį rinkimų turą pagrindinių varžovų – A. Bilotaitės ir P. Gražulio rinkiminių štabų nariai užvertė apygardos rinkimų komisiją skundais. Abi pusės kaltino viena kitą bandžius papirkti rinkėjus. Tą pačią dieną, kai P. Gražulis paskelbė bado akciją, Klaipėdos rajono gyventojas kreipėsi į apygardos rinkimų komisiją, teigdamas, kad A. Bilotaitė bandė papirkti rinkėjus vaišindama juos duona. Tačiau pareiškėjo pateiktų faktų neužteko tam, kad kandidatė būtų nubausta. „Daugybę metu pati kepu duoną, kurią kartais dovanoju ypatingomis progomis. Jokių saldumynų, pyragų ar šakočių rinkimų kampanijos metu, kaip teigiama skunde prieš mane, niekam niekada nedalinau“, - tvirtino A. Bilotaitė. Gavusi parlamentarės paaiškinimus, komisija nenustatė galimo papirkimo fakto.
Antradienį Gargždų apygardos rinkimų komisija baigė nagrinėti visą šūsnį skundų, kuriuose mirga A. Bilotaitės ir P. Gražulio pavardės. Komisijos pirmininkas Zigmas Bitinas jau nebesistebi, kad visą rinkimų laikotarpį tenka registruoti vieną skundą po kito. „Jau šešiolika metų dirbu šį darbą ir per kiekvienus rinkimus matau tą patį. P. Gražulis visada balansuoja ant įstatymo pažeidimo ribos, nepriklausomai nuo to, kas jo varžovas. Mes jau pripratę“, - teigė Z. Bitinas.