Anot jo, po Seimo rinkimų atsakomybę turėtų prisiimti visi
komisijos nariai.
VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas stebisi tokia iniciatyva ir
teigia, kad L. Ulevičiaus kalbos - jo sąžinės reikalas.
„Aš manyčiau, kad dabartinėje situacijoje geriausias sprendimas
būtų visai komisijai in corpore atsistatydinti. <...> Jeigu
atsistatydinčiau vienas, iš esmės aš prisiimčiau sau asmeninę
kaltę už visą komisiją – tam nematau poreikio“, - per spaudos
konferenciją antradienį pareiškė L. Ulevičius.
„Problema, man atrodo, visiems aiški ir suprantama – mes, VRK,
neužtikriname demokratinių rinkimų principų in corpore, tai yra
bendra sudėtimi“, - dėstė jis.
L. Ulevičius teigia antradienį ketinantis teikti prašymą Seimui
svarstyti klausimą dėl pasitikėjimo juo, siūlantis ir visiems VRK
nariams kartu kreiptis į Seimą prašant, kad parlamentarai
„išspręstų pasitikėjimo situaciją“.
„Aš vis tiek jaučiu atsakomybę asmeniškai, kad ir kaip
kolektyvo dalis, už susidariusią situaciją. Todėl aš manau, kad
tinkamesnis sprendimas yra kreiptis į Seimo pirmininkę su prašymu,
kad Seimas įvertintų ir spręstų pasitikėjimo klausimą. Aš
teiksiu prašymą vienasmeniškai. Kol kas nesulaukiau kitų komisijos
narių prisijungimo, bet tikrai kviečiu ir juos prisijungti kartu,
jeigu susidarys dauguma, tuomet atsiras pagrindas komisijai kreiptis
in corpore atsistatydinti“, - aiškino jis.
„Jei komisijos dauguma nemato reikalo, aš manyčiau, kad
atsakomybę jaučiantys komisijos nariai turėtų tokį sprendimą
priimti asmeniškai“, - teigė L. Ulevičius.
Tuo metu VRK pirmininkas Z. Vaigauskas ironiškai įvertino
komisijos nario pasiūlymą.
„Jeigu mūsų kuris nors komisijos narys „pasitrolino“, tai visa
komisija eina atsistatydinti?“ - stebėjosi Z. Vaigauskas.
Jis priminė, kad L. Ulevičius viešai žadėjo po Seimo rinkimų
atsistatydinti iš VRK, bet dabar ragina visą komisiją pasitikrinti
pasitikėjimą.
„Tai jis žadėjo atsistatydinti ar tik „pasitrolino“? - ironizavo
Z. Vaigauskas. - L. Ulevičiaus pasisakymai yra jo sąžinės reikalas.“
L. Ulevičiaus nuomone, VRK nesugebėjo užkirsti kelio įstatymo
pažeidimams - tyrimai buvo arba pavėluoti, arba per lėti. Komisija
taip pat, anot jo, nesugebėjo tinkamai įvertinti bandymų papirkti,
deramai neįvertino balsų pirkimo kalėjimuose skandalo, o esą
nemaža dalis komisijos narių turi interesų konfliktų, dalis VRK
narių yra „Darbo partijos simpatikai“, vieningai darantys įtaką
komisijos sprendimams.
Anot L. Ulevičiaus, reikia mažinti VRK narių politinę
priklausomybę - naikinti politinių partijų teisę tiesiogiai
deleguoti narius, taip pat didinti VRK narius deleguojančių
institucijų skaičių.
Parlamentaras „darbietis“ Vytautas Gapšys kaltina L. Ulevičių,
kad šis į jo paskyrą socialine tinkle „Facebook“ atsiuntęs
žinutę provokavo vykdyti neteisėtą veiklą darant įtaką aplinkos
ministrui. Dėl to parlamentaras kreipėsi ir į prokurorus, tyrimą
dėl L. Ulevičiaus elgesio pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos
komisija.
„Labas, yra vienas klausimas ir pats gali turėti atsakymą. Kaip
žinia, su kolegomis esam laimėję AM ryšių su visuomene
konsultacijų konkursą ir paslaugų teikimas baigsis tik kitų metų
birželį, todėl neišvengiamai teks dirbt ir su nauju ministru.
Galbūt jau apytiksliai yra aišku, kas tai galėtų būti? Nes yra
rizika, kad nueinantis gali imtis neadekvačių sprendimų dėl
viešinimo priemonių/biudžetų ir reikia/galima būtų tam užkirsti
kelią. Jeigu reikia - galim susitikt gyvai ir pakalbėt plačiau apie
tai, bet reikėtų pernelyg nedelst“, - tokią žinutę nuo
V. Ulevičiaus gavo V. Gapšys.
L. Ulevičius tvirtina taip provokavęs Seimo narį, siekdamas
įvertinti, ar V. Gapšys „užkibs“ ant metamo kabliuko.
Aplinkos ministerija pranešė nutraukianti sutartį su bendrove,
teikiančia viešųjų ryšių konsultacijų paslaugas. Šiuos darbus
pagal jungtinės veiklos sutartį atliko viešųjų ryšių
konsultantas L. Ulevičius.