L. Cicėnas – išskirtinis Vilniaus gyventojas. Savivaldybė septintus metus jo nesugeba iškraustyti iš būsto, skirto varguoliams, nors menininkas važinėja po užsienį, parduoda paveikslus, moko dailės vaikus.
Dar negirdėtas dalykas – savivaldybė net žada atsiimti ieškinį teisme, sutiko su L. Cicėno keliamomis sąlygomis ir, galima sakyti, ketina padovanoti jam butą Užupyje. Šią savaitę savivaldybėje dėl to besiginčijant tarybos nariams atrodė, kad bent pusė jų L. Cicėną pažįsta asmeniškai.
Nors meras Artūras Zuokas pripažino, kad visus jo pirmtakus L. Cicėnas grasino nušauti, ne vieną valdininką iškeikė bjauriausiais žodžiais, kvietė politikus suprasti ir tokį žmogų, kuris nepaiso jokių ribų.
Namas nebebus avarinis
Kreivuoju skersgatviu pakilus į statų kalną atsiveria puiki Užupio panorama. Ja kasdien grožisi 45 metų L.Cicėnas.
Atrodo, kad Užupiu menininkas grožėsis ilgai, nes savivaldybė jam, sutuoktinei Rūtai ir sūnui Brunui Dovydui socialinį keturių kambarių būstą išskirtinėje vietoje ketina išnuomoti neterminuotam laikui. Savivaldybė menininką ruošiasi pamaloninti ir dar vienu sprendimu – atsiimdama ieškinį Vilniaus 3-iajame apylinkės teisme. Miesto valdžia į jį buvo kreipusis dėl L.Cicėno iškeldinimo.
Prasiskolinusi savivaldybė taip pat skirs 8 tūkst. litų, kuriuos L.Cicėnas išleido būsto remontui, teismo prašys panaikinti sprendimą, kuriuo prieš ketverius metus namas Kreivajame skersgatvyje buvo pripažintas avariniu.
Ne paslaptis, kad pripažindama pastatą avariniu savivaldybė tada siekė L.Cicėną tokiu būdu iškeldinti iš užimamų patalpų.
Politikai – atlaidūs
„Jis ir kitus, ir mane yra įžeidęs ne vieną kartą, po Užupį lakstęs su pistoletu rankose, vienam jo būsto tikrinti atėjusiam savivaldybės darbuotojui sulaužęs ranką. Bet privalome suprasti ir tokį žmogų”, – per tarybos posėdį kalbėjo meras A. Zuokas.
Jam pritarė ir tarybos narys Jonas Juodka. Anot jo, L. Cicėnas rašo tokius žodžius, kokių nenorėtų garsiai skaityti.
Nors socialinis būstas kūrėjui seniai nepriklauso, tarybos nariai į menininko elgesį linkę žiūrėti atlaidžiai. Pajuokavę, kad L. Cicėnas panašus į tarybos narį Bronių Cicėną, jie sutarė dar svarstyti, kokių išimčių padaryti dailininkui.
Tiktai moterys politikės buvo griežtesnės L.Cicėnui. „Mes kalbame apie socialinį teisingumą. Bet tai yra socialinis neteisingumas. Juk tiek žmonių laukia eilėje socialiniam būstui gauti”, – pareiškė Ieva Kačinskaitė.
Rūtos Vanagaitės manymu, praėjo laikai, kai vien menininkai buvo privilegijuoti. Jie lygiai tiek pat nusipelnę kaip ir gydytojai, mokytojai ar darbininkai.
Butą norėtų nusipirkti
Kad teisėtai galėtų gyventi socialiniame būste, valdininkai L. Cicėnui ne sykį siūlė įsirašyti į savivaldybėje sudarytą eilę. Bet menininkas išdidžiai atsisakė.
Kreivajame skersgatvyje esančiame bute, priklausančiame savivaldybei, jis gyvena jau daugiau nei dvidešimt metų, o dailininką pažįsta ir ankstesni merai. Buvęs sostinės vadovas Vilius Navickas yra minėjęs, kad L. Cicėnas mato sprendimus tik tokius, kokius nori matyti.
L. Cicėnas tikino, kad atsikraustęs į Užupį jis rado visiškai nugyventą medinį namą: nebuvo langų, durų, elektros instaliacijos. Stogas buvo kiauras, o grindys – supuvusios.
„Langai iš Niujorko”, – rodydamas į antrojo aukšto langus aiškino L.Cicėnas. Langams jis skyrė pinigus už Amerikoje parduotą paveikslą. Parduoda Užupio menininkas paveikslus ir internete. Ir kainos – įspūdingos.
Tarkim, už paveikslą „Madonna Col Di Bambino” prašo 12 tūkst. 800 litų, už „Ieškančią draugės” – 8 tūkst. litų. o didžiulė L. Cicėno drobė „Universali princesė” kainuoja per 33 tūkst. litų.
Žvilgsniui nuklydus žemyn L. Cicėnas pajuokavo, kad pardavęs paveikslą net dalį Rotušės aikštės nusipirko. „Vienas statybininkas pardavė”, – juokėsi dailininkas, rodydamas į trinkelėmis išklotą kiemą.
Dailininkas prašė savivaldybės parduoti butą, bet tai prieštarauja įstatymams.
Bylinėsis su savivaldybe
L. Cicėnas dar rengiasi su savivaldybe bylinėtis dėl moralinės žalos atlyginimo. Koks jos dydis, menininkas „Sostinei” negalėjo pasakyti. Apskritai sunku suprasti, ką kalba žinomas dailininkas. Viena aišku – jis tebenori nušauti visus sostinės merus.
Dailininką ypač žemino valdininkų prašymai pateikti pažymas, kad jis neturi turto.
„Tai gyvulių miestas. Klausimas tik vienas – kiek savivaldybė sumokės mano vaikams. Kai jiems bus atlyginta, tada galėsiu sakyti, kad iškovojau pergalę”, – liejo pyktį dailininkas, auginantis keturis vaikus.
Nesantaika dėl šuns
L. Cicėnas pykstasi ne tik su savivaldybe, bet ir su kaimynu.
L. Cicėno aviganis Argas ne kartą atliko gamtinius reikalus po kaimyno Dainiaus Krušinsko langais. Dėl to D. Krušinskas kreipėsi į policiją, bylą nagrinėjo teismas.
D. Krušinskas teigė, kad L.Cicėno Argas ne tik dergia, bet ir buvo užpuolęs jo vaikus.
Solistė taikėsi į būstą Arklių gatvėje
L. Cicėnas – ne vienintelis menininkas, kuris pageidautų gyventi socialiniame būste senamiestyje ar Užupyje.
Ilgą laiką savivaldybei nepavyko iškeldinti ir buvusios estrados solistės Onutės Karkauskaitės, gyvenusios socialiniame būste Arklių gatvėje.
Aneta Moll pasivadinusi moteris irgi prašė miesto valdžios, kad ji leistų privatizuoti butą senamiestyje.
A. Moll savivaldybė išnuomojo butą Arklių gatvėje, nors moteris eilėje socialiniam būstui gauti buvo tik 870-oji.
Neteisėtas sutartis savivaldybė buvo sudariusi ir su Lietuvos rusų dramos teatru – dėl socialinio būsto Subačiaus gatvės 49-ajame name nuomos.