Ketvirtadienį po daugiau nei metų pertraukos vėl turėjo vykti
papirkimu kaltinamo politiko byla, tačiau teisėjas pranešė, kad
bylos nebus, nes posėdžio išvakarėse apskųsta lapkričio 26
dieną priimta nutartis dėl bylos atnaujinimo.
„Lauksime apygardos sprendimo, ankstesnis sprendimas buvo priimtas
man nedalyvaujant ir yra apskųstas. Manau, kad mano dalyvavimas buvo
būtinas“, - žurnalistams sakė E. Lementauskas.
Jis mano, kad nutartis dėl bylos atnaujinimo turi būti
panaikinta, nes ji neteisėta ir pažeidžia Baudžiamojo proceso
kodekso normas.
Pasak E. Lementausko, jeigu teismas nuspręs nutarties nenaikinti,
byla bus nagrinėjama, kas turėjo vykti seniai.
Vilniaus apygardos teismas E. Lementausko skundo ketvirtadienio
rytą dar nebuvo gavęs, todėl ir jos svarstymo data dar nežinoma.
Į teismą dėl baudžiamojo proceso atnaujinimo kreipėsi
Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos
tyrimo departamento prokuroras Gedgaudas Norkūnas.
Generalinis prokuroras Darius Valys, pernai balandį kreipęsis į
Seimą dėl E.Lementausko teisinės neliečiamybės panaikinimo,
teigė, kad būdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu,
sostinės vicemeru šis politikas kitam savivaldybės politikui iš
viso siūlė pusę milijono litų kyšių.
Gegužę Seimui balsuojant dėl E. Lementausko neliečiamybės
panaikinimo pritrūko balsų tai padaryti. Balsuojant nedalyvavo
opozicijoje esančių Darbo partijos, partijos „Tvarka ir teisingumas“
bei Krikščionių partijos frakcijų nariai.
Po šio balsavimo teismas pranešė, kad baudžiamasis procesas
negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu
nėra kompetentingos institucijos leidimo patraukti baudžiamojon
atsakomybėn asmenį, kai šis leidimas pagal įstatymus būtinas.
Bylos duomenimis, būdamas sostinės vicemeru E. Lementauskas
V.Urbonavičiui siūlė apie pusę milijono litų kyšių.
2007 metų lapkričio 10 dieną, Vilniuje E. Lementauskas, pasak
teisėsaugos, prašė opozicijoje esančio V. Urbonavičiaus palaikyti
valdančiosios daugumos sprendimus ir už tai siūlė nurodyti
pageidaujamą kainą pinigais ar kitais galimais tarybos sprendimais,
naudingais Tėvynės sąjungos frakcijai sostinės taryboje.
Per kitą susitikimą lapkričio 30 dieną „tvarkietis“ galimai
siūlė neįvardyto dydžio kyšį V. Urbonavičiui už tai, kad
savivaldybės taryboje iškėlus nepasitikėjimo meru „tvarkiečiu“
Juozu Imbrasu klausimą, V. Urbonavičius balsuotų prieš
nepasitikėjimą. Tuometinis vicemeras prašė konservatoriaus
nurodyti kyšio dydį, žadėdamas pusę kainos sumokėti iki galimos
interpeliacijos, o kitą pusę - po to, jei interpeliacija nepavyktų.
Buvęs „tvarkietis“ E. Lementauskas dalyvavo šių metų Seimo
rinkimuose kaip savarankiškas kandidatas, tačiau į parlamentą
nebuvo išrinktas ir lapkričio 16 dieną pasibaigus praėjusios
kadencijos Seimo įgaliojimams prarado turėtą teisinę
neliečiamybę.
E. Lementauskas savo kaltę neigia ir tikina tapęs provokacijos
auka.