Naujienų agentūrai ELTA politologas sakė, kad toks parlamentarų
sprendimas - atimti teisinę neliečiamybę Viktorui Uspaskichui,
Vytautui Gapšiui ir Vitalijai Vonžutaitei - kiek netikėtas, nes
sprendžiant iš paskutiniųjų dienų Darbo partijos frakcijos veiksmų
buvo tikėtina, kad balsavimas būsiąs kiek kitoks, tačiau tikėtina,
kad socialdemokratų atžvilgiu suveikė vadinamoji „partinė drausmė“.
„Buvo kalbos, kad vyksta labai didelis darbas su Seimo nariais,
jie kalbinami. Bet kadangi balsavimas buvo atviras, tada, aišku,
sunkiau tiems, kurie galbūt būtų balsavę kitaip slaptame balsavime.
Čia tikėjausi, kad gali būti sudėtingiau. Apibendrinant, kas įvyko,
manau, kad tai yra žingsnis į Darbo partijos silpnėjimą. (...)
Manau, kad tai yra tam tikras posūkis“, - komentavo V.
Dumbliauskas. Jis svarstė, kad kaip atsarginis variantas Darbo
partijai jau yra įkurta Leiboristų partija.
V. Dumbliauskas prognozavo, kad V. Uspaskichui pagal
inkriminuojamą nusikalstamą veiką gresia reali laisvės atėmimo
bausmė. Jis nedrįso teigti, kaip į tai reaguotų „darbiečių“
elektoratas, tačiau šiuo atveju politinių dividendų gautų
socialdemokratai, kuriems atitektų Darbo partijos elektoratas.
„Socialdemokratai buvo viešai pareiškę, kad balsuos už
panaikinimą. Tai jie to laikėsi. Manau, socialdemokratų partijai,
kaip visumai, yra naudinga Darbo partiją susilpninti, nes jos iš
esmės konkuruoja dėl to paties elektorato. Iš esmės šitas geras
Darbo partijos pasirodymas šiuose Seimo rinkimuose yra ir toks
socialdemokratų apsileidimas, jie nesugebėjo to elektorato pasiimti
sau. (...) Įsivaizduokite, susilpnėjusios Darbo partijos balsai
tikrai neatiteks Tėvynės sąjungai, tie žmonės tikrai balsuos už
socialdemokratus. Manau, kad socialdemokratams kaip partijai yra
naudinga, jiems Darbo partija nereikalinga visiškai, ji jiems -
konkurentė“, - dėstė pašnekovas.
„Socialdemokratų partijos intencijos arba interesai buvo aiškūs
- Darbo partija jiems yra nereikalinga. Įsivaizduokite, nelieka
Darbo partijos, socialdemokratai per kiekvienus rinkimus gautų pusę
milijono balsų, jie tampa nenugalimi su savo elektoratu. Čia vyksta
dideli žaidimai, reikia panaudoti tai, kas galima, o kas
nereikalinga, išmesti. Darbo partija buvo reikalinga Tėvynės
sąjungai, bet socialdemokratams ji visai nereikalinga. Tiesiog jie
to siekė ir eina link to, kad Darbo partija po truputį išnyks,
ypač, jeigu V. Uspaskichas sės į kalėjimą“, - pridūrė MRU docentas
ir pabrėžė nesutinkąs su Prezidentės pozicija dėl moralės dalykų
„darbiečių“ atžvilgiu, nes „jokios moralės čia nėra, o tiesiog yra
interesai“.
Prognozuodamas tolesnį Darbo partijos bylos nagrinėjimą
politologas neatmetė, kad ir toliau byla gali būti vilkinama, o V.
Uspaskichas, siekdamas išvengti kalėjimo, gali atsisakyti Lietuvos
Respublikos pilietybės ar emigruos, pavyzdžiui, į Rusiją.
Pademonstravo tvirtą poziciją
Balsuodami už teisinės
neliečiamybės panaikinimą socialdemokratai pademonstravo tvirtą savo poziciją
šiuo klausimu, pasirodė kaip svarbiausia valdančiosios koalicijos
dalis, mano politologas, Vilniaus universiteto Tarptautinių
santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) dėstytojas doc. dr.
Tomas Janeliūnas.
Naujienų agentūrai ELTA komentuodamas teisinės neliečiamybės
atėmimą V. Uspaskichui ir ar toks žingsnis nesignalizuoja apie
grėsmę valdančiajai koalicijai, T. Janeliūnas teigė grėsmės nematąs.
„Priešingai. Manau, kad tai š tikrųjų rodo pirmiausia
socialdemokratų pakankamai tvirtą apsisprendimą vis dėlto
nepasiduoti Darbo partijos raginimams dėl šio klausimo“, - sakė
politikos apžvalgininkas.
Be to, jis pridūrė, kad tai socdemams net ir ilgalaikėje
perspektyvoje labai svarbus apsisprendimas, kadangi „tokiu būdu
parodyta, kad jie tikrai neketina pasiduoti tam tikriems
potencialiems šantažams iš Darbo partijos pusės ir jie yra
svarbiausi koalicijos partneriai“.
„Būtent nuo jų apsisprendimo, o ne nuo mažesnių koalicijos
partnerių iš esmės ir turėtų priklausyti visos koalicijos darbas“,
- dėstė pašnekovas.
VU TSMPI docentas nemano, kad dėl V. Uspaskicho neliečiamybės
visuomenės susiskaidytų, nes tai jau ne pirmas kartas, kai šiam
politikui panaikintas teisinis imunitetas. Seimo sprendimą
panaikinti neliečiamybę Darbo partijos lyderiui jis laikė tikėtinu.
„Nė viena institucija, įskaitant Europos Parlamentą, nerado
pakankamai įrodymų, kad tai būtų galima vertinti kaip politinę
bylą. Šia prasme Seimas nepadarė nieko netikėto ir tai yra tiesiog
neišvengiamas sprendimas norint vėliau apskritai užbaigti visą šitą
Darbo partijos bylą“, - kalbėjo T. Janeliūnas.
Politologas prognozavo, kad valdančiojoje koalicijoje po tokio
balsavimo gali būti tam tikri nepasitenkinimo ženklai, tačiau, kaip
atkreipė dėmesį, greičiausiai ir pati Darbo partija nesitikėjo, kad
bus balsuota kitaip, nes jau pastarosiomis dienomis buvo aišku,
kaip jis baigsis.
„Pastangų (darbiečiai - ELTA) dėjo nemažai, matyt, paskutinę
minutę tikėdamiesi kažkaip perlaužti tą sprendimą, bet, kaip
matyti, vis dėlto socialdemokratai labiau galbūt žiūrėjo ne į
kiekvienas kažkokius savo asmeninius galimus susitarimus su Darbo
partijos lyderiais, bet vadovavosi labai aiškia visos partijos
interesus atitinkančia logika“, - apibendrino politikos
apžvalgininkas.
Seimo narys ketvirtadienį Darbo partijos lyderis V. Uspaskichas
neteko teisinės neliečiamybės. Už tai, kad V. Uspaskichas būtų
patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir kitaip suvaržyta jo laisvė,
balsavo 86 Seimo nariai, 29 buvo prieš, 15 parlamentarų susilaikė.
Ketvirtadienį parlamentarai dar apsispręs, ar panaikinti
teisinę neliečiamybę dar dviem „darbiečiams“- partijos
vicepirmininkui Vytautui Gapšiui ir narei Vitalijai Vonžutaitei.
Vilniaus apygardos teisme, nagrinėjančiame Darbo partijos
vadinamosios juodosios buhalterijos bylą, padaryta pertrauka.
Skaičiuojama, kad partija nuo valstybės galėjo nuslėpto nuslėpta
apie 25 mln. litų mokesčių.