Ž. Pinskuvienę į teismą privataus kaltinimo tvarka buvo
padavusi Širvintų savivaldybės administracijos direktorė, Lietuvos
valstiečių liaudininkų sąjungos (dabar Lietuvos valstiečių ir
žaliųjų sąjungos - BNS) narė Elena Davidavičienė.
Ji skundėsi, kad „darbietė“ ją apšmeižė 2011 metų rugsėjo
29 dieną per Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdį,
svarstant klausimą „Dėl Širvintų rajono savivaldybei nuosavybės
teise priklausančių bendrovei VAATC akcijų perdavimo Širvintų
rajono savivaldybės administracijos direktoriui“. Tuomet
Ž.Pinskuvienė viešai pareiškė, jog „šiandien nebijodama ir
žiūrėdama direktorei tiesiai į akis, nebijodama net teismo, galiu
Jus pavadinti, kad esate vagis“.
E. Davidavičienė mano, kad šiais žodžiais tarybos narė
paskleidė apie ją tikrovės neatitinkančią informaciją ir pakirto
pasitikėjimą ja.
Širvintų teismas nusprendė, kad vertinant visą kalbą ir jos
turinį „darbietės“ žodžiai neturėjo tikslo pažeminti
nukentėjusiąją ir pakirsti pasitikėjimą ja bei neigiamai paveikti
tolesnę jos veiklą.
„Iš kaltinamosios kalbos matyti, kad ji neapkaltino
nukentėjusiosios padarius praeityje nusikaltimą - vagystę, o šį
žodį pavartojo siekdama atkreipti savivaldybės tarybos narių
dėmesį į, jos nuomone, neteisėtą sprendimą - akcijas perduoti
administracijos direktorei, o ne savivaldybės administracijai. Iš
kalbos teksto matyti, kad kaltinamoji siekė, jog būtų priimtas
kitoks tarybos sprendimas, o ne pažeminti nukentėjusiąją“, -
rašoma teismo sprendime.
Širvintų teismo vertinimu, Ž. Pinskuvienės kalba nesukėlė
nepasitikėjimo nukentėjusiąja, nes kalboje aiškiai nurodyta, kad
jeigu bus priimtas toks sprendimas, direktorę bus galima vadinti
„vagimi“, o „meras ir direktorė atsidurs prokuratūroje“, nes
siūlomas tarybos sprendimas prieštarauja įstatymų nuostatoms.
Vilniaus apygardos teismas sutiko su žemesnio teismo motyvais ir
nuosprendžio nenaikino. Teismas mano, kad Ž. Pinskuvienės veiksmuose
nėra nusikaltimo sudėties. Apygardos teismo verdiktas privataus
kaltinimo byloje yra galutinis ir neskundžiamas.
Jeigu teismas būtų pripažinęs Ž. Pinskuvienę kalta, ji būtų
netekusi Širvintų rajono savivaldybės tarybos narės mandato.
Įstatymas numato, kad tarybos nario įgaliojimai nutrūksta priėmus
jo atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį.