Moteris teigė bylą Vilniaus apygardos administraciniame teisme
inicijavusi siekdama reabilituoti save.
„Mane pribloškė tai, kad teismo posėdis buvo uždaras. Aš nesu
Lietuvos pilietė, netarnauju Lietuvos kariuomenėje as Lietuvos
spectarnybose. Kodėl šis posėdis buvo uždaras, kodėl medžiaga,
kuri susijusi su mano teisių suvaržymu, įslaptinta?“, - po
posėdžio žurnalistams sakė T.Novikova.
„Čia trečioji pusė - Užsienio reikalų ministerija - nematė
galimybės net supažindinti teisėją su motyvais, kurių pagrindu
buvo priimtas toks sprendimas, sakydama, kad teisėja neturi teisės
susipažinti su slapta informacija. Tai visiškas absurdo teatras“, -
kalbėjo Baltarusijos pilietė.
Pasak jos, teismas „vis dėlto įpareigojo URM kitam svarstymui
pateikti tuos motyvus, kurie buvo įslaptinti“. Kitas posėdis
numatytas vasario 25 dieną.
„Noriu ypač pabrėžti - tai ne tik atsisakymas išduoti vizą,
tai atsisakymas įleisti esant jau galiojančiai vizai. Sprendimas,
kurį priėmė Migracijos departamentas, teigia, kad aš keliu
grėsmę viešajai tvarkai, tarptautiniams santykiams ir Lietuvos
nacionaliniam saugumui. Mano požiūriu, administracinei bylai tai
pakankamai rimti kaltinimai. Tačiau kaltinimai yra visiškai tušti,
t.y. ten nėra jokių įrodymų, jokių motyvų ir dabar jie taip pat
nebuvo pateikti“, - kalbėjo T.Novikova.
„Manau, motyvas tik politinis, jis susijęs su atomine elektrine,
tik su referendumu“, - dėstė ji.
Migracijos departamento atstovės po teismo posėdžio teikti
komentarus žurnalistams atsisakė.