Šis teismas nagrinėja „darbietės“ Dangutės Mikutienės
ieškinį buvusiam šalies vadovui.
Parlamentarė prašo teismo jai priteisti 200 tūkst. litų
neturtinės žalos dėl buvusio šalies vadovo knygoje pateiktų esą
jos asmens garbę ir orumą žeminančių bei tikrovės
neatitinkančių duomenų. Seimo narė taip pat prašo priteisti
bylinėjosi išlaidas ir sumokėtą žyminį mokestį. Politikė
teigia, kad jei jos ieškinys bus patenkintas, pinigai bus skirti
labdarai. Teisme V.Adamkus nedalyvauja, jo interesams atstovauja
advokatė.
V. Adamkus, aprašydamas „darbiečių“ kelionę į Maskvą pas
partijos vadovą Viktorą Uspakichą 2007 metais, knygoje teigė, kad
jie „išsijuosę dergė Lietuvą“.
D. Mikutienės advokatė mano, kad ekspertizę galėtų atlikti
Edukologijos universitetas, jo ekspertizė kainuotų 800 litų.
V. Adamkaus advokatė nurodė, kad lingvistinę ekspertizę gali
atlikti Lietuvos teismo ekspertizės centras, bet ji truktų nuo
dviejų mėnesių iki pusmečio. Kadangi numatoma tokia trukmė,
ekspertizę būtų galima atlikti Lietuvių kalbos institute.
V. Adamkaus gynėja yra sakiusi, kad kadenciją baigęs
prezidentas, rašydamas savo knygą, pasinaudojo saviraiškos laisve
ir neperžengė tolerancijos ribų.
Tuo tarpu parlamentarė teismo posėdyje pareiškė, kad Lietuvos
niekada nedergė ir prezidento V.Adamkaus knygoje minimą dieną
Maskvoje nebuvo.
Byloje trečiuoju asmeniu dalyvauja žurnalistas V. Bartasevičius
bei knygą išleidusi leidykla „Tyto alba“. Ji knygą išleido 40
tūkst. egzempliorių tiražu.