Į posėdį, kuris prasidėjo kelios minutės po 9 val., kiek pavėlavęs atėjo DP lyderis Viktoras Uspaskichas. Pasisveikinęs su partiečiu Vytautu Gapšiu, V. Uspaskichas šypsodamasis kalbėjo mobiliuoju telefonu, vėliau įsmeigė akis į telefono ekraną.
Teismo posėdyje pasirodė ir trečioji kaltinama Seimo narė Vitalija Vonžutaitė.
Pirmoji apklausai pakviesta specialistė Nijolė Galvanauskienė. DP advokatai buvo paruošę jai klausimų.
Pirmasis – dėl valiutos kurso, kuriuo esą specialistai naudojosi, skaičiuodami juodąją buhalteriją, versdami sumas iš JAV dolerių į litus. „Specialistai ėmė duomenis, kurie buvo nurodyti neoficialioje apskaitoje. Tyrimas atliekamas iš tyrimui pateiktų dokumentų“, - sakė N. Galvanauskienė.
Iš pradžių paaiškėjo, kad teismas ir advokatai naudojasi skirtingai sunumeruotais dokumentais. Prireikė kelių minučių įtemptų diskusijų ir raminimų, kol teisėja ir advokatai išsiaiškino, apie ką kalbama.
Kai kuriuose dokumentuose nurodytas valiutos kursas – 28,27 lito už 1 JAV dolerį. Dėl to, anot DP advokatų, galutinė suma neoficialioje buhalterijoje yra didesnė nei turėtų būti. Verčiant 23 tūkst. dolerių į litus, buvo gauta gerokai didesnė suma.
„Bendra suma (dėl neteisingo JAV dolerio kurso. – Red.) skiriasi daugiau nei milijonu litų. Ar tikrai atsakote už galutinį variantą (galutinę sumą. – Red.)?“ - klausė V. Uspaskichas.
„Ši klaida yra padaryta neoficialią apskaitą dariusios buhalterės. Specialistai skaitė dokumentą taip, kaip jis yra parašytas. Valiutos kurso specialistai nenustatinėjo“, - dar kartą patikino specialistė.
Kabliukas - ne vietoje padėtas kablelis
Ji spėja, kad buhalterė, rašydama valiutos kursą, suklydo ir perkėlė kablelį per vieną skaičių. Tačiau, anot jos, ši klaida nekeičia specialistų išvadų ir galutinės sumos, kuri buvo neapskaityta.
„Kas jums pasakė, kad tai yra DP neoficiali buhalterija?“ - suabejojo V. Uspaskichas.
„Mums nekyla klausimas, kad tai ne DP apskaita. Atliekant neoficialios apskaitos tyrimą, buvo derinama su oficialia. Nekyla joks klausimas, kieno tai buhalterija“, - sakė specialistė.
„Jei buhalterės nebūtų padariusi klaidos, reali 24 mln. 81 tūkst. suma būtų kitokia?“ - klausė V. Gapšys.
„Šį kartą mes kalbame apie išlaidas. Kadangi nustatome, koks buvo pajamų dydis, ir žinome, koks buvo likutis kitų metų pradžiai. Specialisto išvados nesikeičia, net jei keičiasi suma“, - vėl mėgino paaiškinti specialistė.
„Jums nekyla abejonių, kad tai yra DP buhalterijos. Paaiškinkit, nelabai supratau, - nenurimo V. Uspaskichas ir patikslino: - Iš kur sužinojote?“
„Mes tiesiog gavome dokumentus ir juos tyrėme, - aiškino N. Galvanauskienė. - Dokumentai, nors ir panašūs į oficialią sąskaitą, tačiau oficialioje buhalterijoje tokių mokėjimų nėra.“
Tramdė advokatus
Teisėja nuolat stabdydavo DP advokatus, kad šie neužverstų liudininkės klausimais, kad ji nuosekliai atsakytų į juos vieną po kito. „Ar pirmą kartą dalyvaujate posėdyje?“ - drausmindama advokatus klausė teisėja.
Vis klausiama, ar sumos tikslios, kodėl jos tokios, o ne kitokios, specialistė aiškino, kad daugeliu atvejų technines klaidas darė neoficialiąją apskaitą vedusi buhalterė.
Du kartus B. Galvanauskienė pripažino padariusi klaidą. „Vietoj 15 tūkst. dolerių užrašiau 1,5 tūkst. dolerių. Vieno nuliuko neparašiau. Bet litais ta suma taisyklinga“, - aiškino specialistė.
Portalas lrytas.lt jau rašė, kad Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje DP, taip pat keturi jos nariai (be trijų parlamentarų V. Uspaskicho, V. Gabšio ir V. Vonžutaitės – dar ir buvusi buhalterė Marina Liutkevičienė) kaltinami, kad 2004-2006 metais vedė dvigubą partijos buhalteriją ir nuslėpė 25,1 mln. litų pajamų bei 23,7 mln. litų išlaidų.
Tokiu būdu partija išvengė mokesčių, taip pat gavo valstybės dotacijų.
Prokurorai neigia, kad DP byla – politinė. Generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio teigimu, bylos medžiaga rodo buvus nusikaltimą.
Prokurorai taip ir neišsiaiškino, kas DP 2004-2006 metais skyrė 25 mln. litų.
Teisinės neliečiamybės netekusiam DP lyderiui V. Uspaskichui už jam inkriminuojamus finansinius nusikaltimus gresia iki 3 metų kalėjimo.