Teisėjų kolegija konstatavo, kad byloje neginčijamai
neįrodytas faktas, jog V. Mertinsas būtų trukdęs kuriam nors
asmeniui realizuoti savo teisę rinkti, pranešė teismas.
„Iš liudytojų parodymų galima spręsti, kad apeliantas kurstė
juos balsuoti už konkretų kandidatą, siūlydamas butelį degtinės
ar tokios pat vertės piniginį atlygį, tačiau tokia veika negali
užtraukti baudžiamosios atsakomybės“, - rašoma teismo pranešime.
Pasak teisėjų kolegijos, šie V. Mertinso veiksmai atitinka
administracinių teisės pažeidimų sudėtį, todėl baudžiamojoje
byloje priimtas išteisinamasis nuosprendis.
Šis Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis gali būti
skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Šilutės rajono apylinkės teismas praėjusių metų lapkričio 2
dieną Rusnės gyventoją buvo nuteisęs 5200 litų bauda už tai, kad
jis per antrą Seimo rinkimų turą trims rinkėjams Šilutės rajone
žadėjo atlygį, jeigu jie balsuos už partijos „Tvarka ir
teisingumas“ narį Kęstą Komskį.
Spalio 25 dieną Rusnės miestelyje jis A.R., A.M. ir L.G.
žodžiu pažadėjo sumokėti po 10-15 litų arba kiekvienam duoti
degtinės butelį, jeigu jie per išankstinį balsavimą balsuos už
K. Komskį.
Prokurorų duomenimis, rusniškis rinkėjus savo automobiliu
nuvežė į Šilutės rajono savivaldybę, o po balsavimo, gavęs iš
jų balsavimo šakneles, tuo pačiu automobiliu parvežė į Rusnę.
Tačiau sandėrį nutraukė policijos pareigūnai.