Sukčiavimu kaltinamo V. Uspaskicho advokatas Algirdas Miškinis
teigė manantis, kad bylos išskyrimas neduos efektyvumo.
„Išskyrimas nesuefektyvins proceso, mes grįšime kelis
žingsnius atgal ir turėsime iš naujo atlikti kai kuriuos
procesinius veiksmus, kurie buvo atlikti mano ginamajam
nedalyvaujant“, - žurnalistams po posėdžio sakė advokatas.
Tačiau valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Saulius
Verseckas laikėsi priešingos nuomonės - jo teigimu, bylas būtų
galima sujungti tuomet, jei V. Uspaskichas grįš į procesą iki
baigiamųjų kalbų.
„Mes su tais argumentais nesutikome, kadangi tas procesas, kuris
vyksta tų kaltinamųjų atžvilgiu, kurie dalyvauja byloje, jis,
akivaizdu, vyksta greičiau. Ten jau baigtas įrodymų tyrimas ir
numatytos baigiamosios kalbos. O likęs procesas kaltinamojo
V. Uspaskicho atžvilgiu priklausys nuo to, kada jis sugrįš į
procesą. Jei jis grįš į procesą iki baigiamųjų kalbų
pradžios, akivaizdu, kad tos bylos bus sujungtos“, - žurnalistams
sakė prokuroras.
Apeliaciniame teisme nagrinėjamas skundas dėl Vilniaus apygardos
teismo sprendimo.
V. Uspaskichas į trečiadienio bylos posėdį neatvyko. Jo
advokatas teigė, kad pastaruoju metu teismuose nesirodęs jo
ginamasis yra pasveikęs, tačiau į trečiadienį vykusį posėdį
neatvyko todėl, kad „turi tokią teisę“.
„Mano žiniomis taip“, - žurnalistams sakė A. Miškinis,
paklaustas ar V.Uspaskichas jau yra pasveikęs.
Paklaustas, kodėl jis nedalyvavo Apeliacinio teismo posėdyje,
advokatas atsakė: „Jis turi tokią teisę“.
„Matote, nagrinėjamas klausimas nėra sudėtingas nei faktine,
nei juridine prasme“, - pridūrė A. Miškinis.
Advokatas sakė, kad jo žiniomis V. Uspaskichas turėtų dalyvauti
balandžio 8 dieną suplanuotame Darbo partijos bylos posėdyje.
Prokuroras S. Verseckas neturintis oficialių žinių, kad
V. Uspaskichas yra pasveikęs.
„Kaltinamasis jau keletą sykių nebedalyvavo viešuose
posėdžiuose ir iš pateiktos medicininės informacijos buvo neaiški
jo gydymo perspektyva, t.y., kada jis galėtų sugrįžti į šį
procesą. Kadangi byloje buvo belikę atlikti nedaug teisminio
nagrinėjimo veiksmų, įrodymų tyrimo veiksmų, teismas nusprendė,
kad byla likusių kaltinamųjų atžvilgiu gali būti nagrinėjama
greičiau, kaltinimus V. Uspaskicho atžvilgiu atskyrus“, - argumentus
išskirti bylas dėstė S. Verseckas.
Apeliacinis teismas sprendimą skelbs penktadienį.
Vilniaus apygardos teismas V. Uspaskicho baudžiamąją bylą į
atskirą išskyrė kovo viduryje politikui dėl ligos trečią kartą
iš eilės neatvykus į Darbo partijos bylos posėdį.
Teismas tai padarė atsižvelgęs į bylos nagrinėjimo trukmę ir
tai, kad politiko gydymas gali užtrukti. Balandį sukaks penkeri
metai, kai byla nagrinėjimui perduota teismui.
Darbo partija kaltinama 2004-2006 metais galėjusi neapskaityti
daugiau nei 24 mln. litų pajamų ir 23 mln. litų išlaidų. Darbo
partijos pirmininkas V. Uspaskichas, Seimo pirmasis vicepirmininkas
V. Gapšys, Seimo narė Vitalija Vonžutaitė kaltinami organizavę
apgaulingą partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą. Šioje byloje
be minėtų trijų parlamentarų kaltinama pati Darbo partija ir
buvusi jos finansininkė M. Liutkevičienė.
Darbo partijos atstovai kategoriškai atmeta kaltinimus ir bylą
sako esant politine. Ši byla teismą pasiekė dar 2008 metais.