V. Landsbergis pareiškė, kad nors ir nelaimėjo rinkimų, vis dėlto jam pavyko pasiekti tikslą – išjudinti partiją.
Ar kilęs sujudimas išeis į naudą šiuo metu opozicijoje esantiems konservatoriams? Kokios šių rinkimų pamokos?
Apie tai „Lietuvos rytas” kalbėjosi su dar dvejų metų kadencijai perrinktu Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininku A. Kubiliumi.
– Ar iškart po rinkimų sulaukėte varžovo sveikinimo su pergale?
– Kalbėjomės telefonu, padėkojau jam už geras varžybas, jis man palinkėjo sėkmės.
– Ar pokalbis vyko V. Landsbergio iniciatyva?
– Palikime šį klausimą be atsakymo. Pokalbis buvo, ir tiek.
– Ar tikite, kad V. Landsbergis buvo nuoširdus žadėdamas nekeršyti po pralaimėtų rinkimų ir nekritikuoti jūsų dėl kritikos?
– Esame išmintingi žmonės ir labai gerai suprantame, kiek svarbu yra bendros pastangos stiprinant partijos veiklą, ją atnaujinant, rūpinantis bendromis vertybėmis.
Manau, mums abiem vienodai svarbu, kad partija būtų gyvybinga ir veikli. Aš tikiu ta išmintimi. Pats visada taip elgiuosi ir tikiuosi, kad ir visi kiti elgsis taip pat.
– Tačiau iš jūsų varžovų stovyklos jau girdėti priekaištų dėl galimų rinkimų pažeidimų, esą balsai buvo skaičiuojami neskaidriai.
Ar jus šie nusiskundimai pasiekė?
– Nežinau apie kokius nors pažeidimus. Kita vertus, visada būna šiek tiek nusiskundimų. Ir viena, ir kita pusė jų turi.
Bet ne pirmą kartą renkame partijos pirmininką ir, manau, šie rinkimai vyko sąžiningai, skaidriai, suteikė progą gerai diskusijai.
– Ar nė kiek nesigailite pasiūlęs partijos vadovą rinkti tokiu būdu, kai rinkimuose gali dalyvauti visi jos nariai?
– Tikrai nesigailiu. Linkėčiau, kad mūsų pavyzdžiu pasektų ir kitos partijos. Jose pirmininkas išrenkamas ramiau, bet ramiau nebūtinai reiškia geriau.
– Kaip vertinate savo pasirodymą šiuose rinkimuose?
– Žinau, kad žmonėms buvo nelengva pasirinkti tarp dviejų bendražygių, kuriuos pažįsta dar nuo Sąjūdžio laikų. Tai, kad tokiuose rinkimuose partijos nariai pasirinko mano kandidatūrą, man labai svarbu.
– Jūsų persvara prieš varžovą nėra labai įtikinanti – 5166 balsai prieš 4501.
Ar tai nesumenkina jūsų, kaip lyderio, pozicijų partijoje?
– Būtų labai keista, jeigu rezultatai būtų kitokie, žinant, kad V. Landsbergis buvo, yra ir bus partijoje bei valstybėje didžiulis autoritetas.
– Kokias partijos problemas, jūsų manymu, išryškino rinkimų kampanija?
– Tos problemos buvo ir šiaip matomos, žinomos. Aišku, kad būtina atnaujinti kai kurias mūsų programines nuostatas, ypač susijusias su regionų politika, taip pat yra poreikis atšviežinti partijos skyrių veiklą. Apie tai vyko daug diskusijų ir bene visų kandidatų požiūriai labai panašūs.
Visi kalbėjome apie atsinaujinimą, apie poreikį stiprinti jaunosios kartos dalyvavimą mūsų partijoje, didesnę jos atsakomybę. Bet tie dalykai, kaip sakiau, mums rūpi ne tik renkant partijos pirmininką.
– V. Landsbergis aiškino, kad į partijos pirmininkus jis kandidatavo norėdamas permainų, ir džiaugiasi, jog jam tarsi ir pavyko išjudinti partiją iš sąstingio.
Ar toks partijos išjudinimas išeis jai į naudą?
– Galiu tik padėkoti V. Landsbergiui, jog vykusi rinkimų kampanija išprovokavo geras plačias diskusijas apie padėtį partijoje ir valstybėje. Diskusija visada yra naudinga.
Dar kartą galiu pabrėžti, kad po šių rinkimų mes gerokai sustiprėjome.
– Rinkimų kampanijos metu turėjote progų įvertinti ir savo klaidas. Ar galite jas įvardyti?
– Esu pats didžiausias savo veiklos kritikas.
Matau joje ir daug naudingų dalykų, ir klaidų.
Visų partijos skyrių veikloje labai norėtųsi matyti gerą jaunatviškos ugnelės ir per metų metus sukauptos patirties dermę, kad per būsimus Seimo rinkimus pajėgtume visoje Lietuvoje, o ne tik didžiuosiuose miestuose įtikinti žmones už mus balsuoti.
– V. Landsbergis užsiminė, kad lyderio pasikeitimas partijai išeitų į naudą. Ar tokią galimybę svarstėte?
– Daugelį dalykų svarstau, bet tam ir yra rinkimai, kad partija galėtų apsispręsti, kaip jai elgtis toliau. Tai ne vien asmeninio apsisprendimo klausimas.
Partijos nariai nusprendžia, kurio iš lyderių idėjos, vizijos priimtiniausios. Tai jie ir padarė.
– Kaip galite paaiškinti, kad didieji šalies miestai balsavo už V. Landsbergį, o jūs sulaukėte mažesnių partijos skyrių paramos?
– To dar nebandau aiškintis, nors tai galbūt ir įdomu. Vis dėlto iš to nedarau kokių nors reikšmingų išvadų. Mano manymu, pagrindinė to priežastis – skirtinga skyrių veikla. Ji neatspindi ir praėjusių rinkimų į Seimą rezultatų.
Kad per tuos rinkimus mes laimėjome daugiau jaunų žmonių balsų didžiuosiuose miestuose, manau, lėmė buvusios Vyriausybės, o ne tiesioginė partijos skyrių veikla.
Partijos dokumente – ir tikslai, ir grėsmės
* Vakar surengtame konservatorių partijos tarybos posėdyje pateiktas dokumentas „Tapatybė, pasiekimai, iššūkiai ir ateitis”, kurį ketinama priimti partijos suvažiavime.
* Dokumente įvertinama A.Kubiliaus vadovautos Vyriausybės veikla, rinkimų rezultatai, laimėjimai ir klaidos, taip pat brėžiami svarbiausi tikslai iki 2016 metų Seimo rinkimų.
* Užsibrėžta per artimiausius metus padidinti partijos narių skaičių 15 procentų, pritraukiant daugiau jaunimo.
* Tačiau pabrėžiama, kad partijos modernizavimas negali būti suprantamas kaip jos liberalizavimas – liberalizmas bei radikalizmas įvardijami kaip rizikos ir grėsmės, kurioms būtina atsispirti.