Jis neatsižvelgė į 29 parlamentarų reikalavimą sulaikyti
įstatymo siuntimą valstybės vadovei, kol etikos sargai
išsiaiškins, ar priimant minėtą teisės aktą nebuvo pažeistos
procedūros.
„Bet kuriuo atveju Seimo statuto pažeidimas jau yra“, -
pirmadienį sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos
pirmininkas konservatorius Valentinas Stundys.
„Jeigu faktai pasitvirtins, tai šiurkštus Statuto pažeidimas“,
- teigė kitas Seimo opozicijos atstovas, Liberalų sąjūdžio
frakcijos seniūnas Eligijus Masiulis.
Medžioklės įstatymo pataisas Seimas po kelių nesėkmingų
balsavimų priėmė balandžio 25 dieną. Netrukus po to buvo surinkti
29 parlamentarų parašai, kad priimtas teisės aktas nebūtų
perduotas pasirašyti prezidentei, kol Seimo Etikos ir procedūrų
komisija nepateiks išvados, ar nebuvo pažeista įstatymų leidybos
procedūra.
Opozicijos atstovai atkreipė dėmesį, socialdemokratas Bronius
Bradauskas nevykdė etikos sargų nurodymo nusišalinti nuo balsavimo
dėl šio įstatymo. Mat būdamas Žvejų ir medžiotojų draugijos
pirmininku jis galėjo įsivelti į interesų konfliktą. Be to,
paaiškėjo, kad balsuojant dėl įstatymo priėmimo salėje nebuvo
aplinkos ministro „tvarkiečio“ Valentino Mazuronio, nors balsavimo
sistema rodo, kad jis susilaikė dėl minėto dokumento.
Pagal Seimo statutą, jeigu 29 Seimo nariai motyvuotu raštu
kreipiasi į Seimą dėl, jų manymu, priimant įstatymą padarytų
Seimo statuto pažeidimų, teisės akto pasirašymas sulaikomas.
Etikos ir procedūrų komisija per penkias darbo dienas turi
pateikti Seimui išvadas dėl galimų pažeidimų ir pasiūlymus.
„Kol Etikos ir procedūrų komisija nepateikė savo išvadų,
Seimo pirmininkas neperduoda įstatymo pasirašyti prezidentui“, -
rašoma Statute.
Tuo metu Medžioklės įstatymas į Prezidentūrą išsiųstas
balandžio 26 dieną, informavo Seimo Dokumentų departamento
direktorė Irena Perkauskienė.
„Kaip visuomet parengtą dokumentą išsiuntėme, o rašto apie
surinktus parašus mes negavome“, - teigė ji.
Seimo pirmininko sekretoriato vadovas Egidijus Rumbutis
tvirtino, kad nesusipratimas įvyko dėl aiškios tvarkos nebuvimo.
„Veiksmas (parašų rinkimas dėl įstatymo sustabdymo ir
dokumento pasirašymas. - Red.) vyko vienu metu. Dėl aiškios tvarkos
nebuvimo taip atsitiko. Bet kokiu atveju Seimas turės galimybę dar
kartą balsuoti dėl šio įstatymo“, - sakė E. Rumbutis.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė Medžioklės įstatymą dėl
procedūrinių pažeidimų vetavo.
„Jeigu Seimo pirmininkas pažeidė statutą, jis neturėtų
išvengti atsakomybės. Visi privalo laikytis Seimo statuto, taip pat
ir parlamento vadovas. Prašysime Seimo Etikos ir procedūros
komisijos išsiaiškinti visas aplinkybes“, - kalbėjo liberalas
E. Masiulis.
Etikos sargų vadovas V. Stundys pabrėžė, kad surinkus parašus,
net jeigu Etikos komisija per numatytą terminą nebūtų priėmusi
jokio sprendimo, įstatymo išsiuntimas prezidentei privalėjo būti
sustabdytas.
Seimo etikos sergėtojai gegužės 2 dieną priėmė sprendimą
siūlyti Seimui perbalsuoti dėl Medžioklės įstatymo.