Į KT kreipėsi Klaipėdos miesto apylinkės teismas, kuris
nagrinėja uostamiesčio savivaldybės prašymą iš socialinio būsto
iškeldinti moterį, kuri gauna invalidumo bei našlės pensijas.
„Klaipėdos miesto apylinkės teismo manymu, teisinis
reguliavimas, pagal kurį teisės į socialinio būsto nuomą
įgijimas susiejamas su asmens turimomis pajamomis ir turimu turtu,
yra iš esmės tinkamas, tačiau vertinant asmens pajamas
neatsižvelgiama į tai, kokios rūšies pajamas asmuo gauna, į
asmens individualias savybes, poreikius, kitas reikšmingas
aplinkybes, o tai gali prieštarauti Konstitucijai“, - pranešė
Konstitucinis Teismas.
Konstitucinis Teismas nagrinės, ar pagrindiniam šalies
įstatymui neprieštarauja įstatymas dėl valstybės paramos būstui
įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti bei
atitinkamas Vyriausybės nutarimas.
Pagal Konstituciją, asmenims skiriamos socialinės paramos
mokėjimo sąlygos ir dydžiai gali būti nustatyti tik įstatymu.
Klaipėdos teismo manymu, Vyriausybė, patvirtindama nurodytus pajamų
ir turto dydžius, pasielgė neteisėtai.