Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas konservatorius
Valentinas Stundys siūlo mėnesį parlamente nesirodžiusiems Seimo
nariams išvis nemokėti algos.
Jis įregistravo Seimo statuto pataisą, kad „Seimo nariui, be
svarbios pateisinamos priežasties nedalyvavusiam visuose Seimo
posėdžiuose, to mėnesio atlyginimas ir lėšos su parlamentine
veikla susijusioms išlaidoms apmokėti nemokamos“.
„Iki šiol Seime nebuvo susidurta su situacija, kad Seimo narys
ilgą laiką be svarbios pateisinamos priežasties apskritai
nedalyvautų Seimo darbe. Tokia situacija nėra aptarta dabar
galiojančiame Seimo statute (...) Tokia situacija, kai Seimo narys
gauna atlyginimą už darbą (taip pat ir lėšas su parlamentine
veikla susijusioms išlaidoms), nors realiai jis savo funkcijų
nevykdo, neatitinka ne tik Konstitucijos, Seimo statuto nuostatų, bet
ir pačių pamatinių teisės principų – teisingumo, protingumo ir
sąžiningumo. Tokia situacija kelia pagrįstą visuomenės
pasipiktinimą“, - aiškinamajame rašte teigia V. Stundys.
Tuo metu Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Petras
Auštrevičius įregistravo kitą Seimo statuto pataisą, pagal kurią
ragina nedrausmingam politikui nemokėti atlyginimo už kiekvieną
praleistą posėdį.
Jis siūlo statute numatyti, kad Seimo nariui, be svarbios
pateisinamos priežasties nedalyvavusiam daugiau kaip dvejuose Seimo
posėdžiuose, kuriuose iš anksto buvo numatytas ir numatytu laiku
įvyko balsavimas dėl teisės aktų priėmimo, to mėnesio
atlyginimas mažinamas proporcingai nedalyvautų Seimo posėdžių
skaičiui.
Dabar Seimo statute nurodyta, kad Seimo nariui, be svarbios
pateisinamos priežasties nedalyvavusiam daugiau kaip pusėje Seimo
posėdžių, kuriuose iš anksto buvo numatytas ir numatytu laiku
įvyko balsavimas dėl teisės aktų priėmimo, to mėnesio
atlyginimas mažinamas vienu trečdaliu.
Klausimas dėl Seimo narių darbo apmokėjimo kilo, kai
N. Venckienė nuo balandžio pradžios nesirodo Seime ir nepraneša,
kur yra.