Gynėjas tvirtina, kad susijungus Darbo ir Leiboristų partijoms,
juridinio asmens - Darbo partijos - egzistavimas baigėsi. Nors
tuometinis Darbo partijos vadovas V. Uspaskichas ne kartą tikino, jog
susijungus dviems partijoms, naujasis darinys perims visas buvusias
Darbo partijos pareigas, taip pat - ir atsakomybę.
Pasak V. Sviderskio, nelikus Darbo partijos nebeliko baudžiamosios
atsakomybės subjekto, todėl baudžiamasis procesas jos atžvilgiu
turėtų būti nutrauktas, o baudžiamoji atsakomybė negali būti
perkeliama kitam juridiniam asmeniui, kuris nėra padaręs
nusikalstamos veikos.
Tuometinis Darbo partijos pirmininkas V. Uspaskichas anksčiau yra
viešai pareiškęs, kad partijų jungimasis baudžiamajai atsakomybei
įtakos neturės.
„Jūs paklauskite advokato, man iš tikrųjų ne tai svarbu -
reorganizuota ar ne, man svarbu, kad nebuvo tos sumos. (..) Aš net
neminėsiu savo kalboje reorganizuota partija, ar ne. Partija turi
gyventi savo eiga. Bet pirmiausia reikia įrodyti, kad ta suma buvo.
Tos sumos nebuvo, net nebuvo tyrimo įrodymų tos sumos. Vienas
žmogus pasakė ir daugiau diskusijų teismo posėdyje nebuvo dėl tų
25 milijonų. (..) Jeigu buvo noras uždaryti Darbo partiją, jinai
jau uždaryta“, - žurnalistams po posėdžio sakė V. Uspaskichas.
Sakydamas savo ginamąją kalbą Vilniaus apygardos teisme
pirmadienį advokatas V. Sviderskis taip pat suabejojo, ar dar 2005
metais Valstybės saugumo departamento (VSD) surinkti duomenys gali
būti laikomi teisėtais Darbo partijos vadinamosios juodosios
buhalterijos byloje.
Pasak V. Sviderskio, VSD savo turimos medžiagos apie juodąją
buhalteriją neperdavė ikiteisminiam tyrimui ir neužkirto kelio
naujoms nusikalstamoms veikoms, o siekė tikslo - sulaukti kuo daugiau
neteisėtų operacijų.
Jis prieštaringais ir nepatikimais vadino pagrindinės bylos
liudytojos Nijolės Steponavičiūtės parodymus.
„Jei moteris jau laukiasi, negalima padaryti jos labiau nėščia,
arba jeigu policija užfiksuoja, kad kažkas pavogė automobilį,
nebūtina laukti, kol bus pavogtas dar vienas automobilis, kad
galėtų bausti už pirmąją vagystę. Atvirkščiai - pareigūnų
vienas tikslų tokiu atveju yra užkirsti kelią naujiems
nusikaltimams“, - kalbėjo advokatas.
Jis teigė, kad savo baigiamoje kalboje atsakys į prokuroro
kaltinimus dėl partijos veiksmų, kurie esą kėlė grėsmę
nacionaliniam saugumui.
„Mestas labai baisus kaltinimas ir jis niekuo nepagrįstas“, -
sakė V. Uspaskichas, pridurdamas, kad pateiks faktus, ką jis ir
partija darė, kad būtų stiprinamas nacionalinis saugumas.
„Advokatas turi teisę dėstyti kalbą, kaip mano esant
reikalinga. (..) Daugybę metų kalbama apie užsakovus ir kažkokius
scenaristus - arba jie neįvardijami, arba nuolat keičiasi. Nieko
naujo“, - gynėjo kalbą apibūdino prokuroras Saulius Verseckas.
Darbo partijos „juodosios buhalterijos“ byloje pirmadienį savo
kalbas pradėjo sakyti kaltinamųjų advokatai.
Pirmasis Vilniaus apygardos teismo posėdyje kalbą pradėjo
sakyti kaltinamojo, tuometinio Darbo partijos pirmininko V. Uspaskicho
gynėjas V. Sviderskis.
Jis kalbos pradžioje pasakė, kad jo ir kitų kaltinamojo
gynėjų kalbos bus netrumpos, bus vertinamos bylos aplinkybės,
kurios, gynybos manymu, turi tapti išteisinamojo nuosprendžio
pagrindu.
„Politinė korupcija buvo visuotinė, bet kol kas atsakys vienas“,
- kalbos pradžioje sakė advokatas V. Sviderskis.
Buvusį Darbo partijos pirmininką V. Uspaskichą baudžiamajame
procese gina trys advokatai - V. Sviderkis, Algirdas Miškinis ir
valstybės skirta advokatė Leonora Vasiliauskienė.
Prokuroras Saulius Verseckas už dvigubos buhalterinės apskaitos
organizavimą, sukčiavimą ir kitus nusikaltimus buvusiam partijos
pasiūlė skirti šešerių metų laisvės atėmimo bausmę pataisos
namuose. Penkerius metus kalėti prokuroras siūlo Seimo narei
Vitalijai Vonžutaitei.
Seimo vicepirmininką Vytautą Gapšį siūloma įkalinti dvejiem
metams.
Buvusią partijos iždininkę Mariną Liutkevičienę, kuri
ikiteisminio tyrimo metu atskleidė kai kurias „juodosios
buhalterijos“ vedimo aplinkybes, prokuroras siūlo bausti vienerių
metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant tam pačiam
laikotarpiui.
Darbo partijai siūloma skirti 1 mln. 250 tūkst. litų baudą.
S. Verseckas taip pat siūlo konfiskuoti partijos veikloje
panaudotus nelegalius pinigus - per 25 mln. litų.
V. Uspaskichas sakė, kad tikisi, jog teismas jį išteisins.
Kaltintojas teigė, jog baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai
įrodymų, kad apgaulinga apskaita Darbo partijoje vesta tuometinio jo
pirmininko nurodymu.
Darbo partija kaltinama 2004-2006 metais galėjusi neapskaityti
daugiau nei 24 mln. litų pajamų ir 23 mln. litų išlaidų. Byloje
tuometinis Darbo partijos pirmininkas V. Uspaskichas, dabartinis
partijos pirmininkas, Seimo pirmasis vicepirmininkas V. Gapšys, Seimo
narė V. Vonžutaitė kaltinami organizavę apgaulingą partijos
buhalterinės apskaitos tvarkymą. Šioje byloje be minėtų trijų
parlamentarų kaltinama pati Darbo partija ir buvusi jos finansininkė
M. Liutkevičienė.
