Gaivina numarintas medžioklės įstatymo pataisas

Daug aistrų Seime kėlusios Medžioklės įstatymo pataisos vėl gali būti atgaivintos. Mat bemaž po mėnesio apsižiūrėta, kad balsuojant dėl prezidentės vetuoto įstatymo neišvengta klaidų.

A. Salamakinas nerimsta dėl įstatymo.<br>V. Ščiavinskas
A. Salamakinas nerimsta dėl įstatymo.<br>V. Ščiavinskas
Daugiau nuotraukų (1)

Tadas Ignatavičius

Jun 6, 2013, 6:00 AM, atnaujinta Mar 5, 2018, 8:37 PM

Etikos ir procedūrų komisija spręs, ar priimant vetuotas Medžioklės įstatymo pataisas nebuvo pažeistas Seimo statutas.

Jei bus tai nustatyta, parlamentarams gali tekti balsuoti iš naujo.

Beveik aštuonerius metus rengtas įstatymo projektas net gali būti sugrąžintas į pradinę svarstymo stadiją.

Galvosūkį, kurį iš šių variantų pasirinkti, etikos sargams pateikė Aplinkos apsaugos komiteto vadovas Algimantas Salamakinas.

Politikas nurodė, kad tiek atmetant prezidentės veto, tiek priimant įstatymą be pakeitimų Seimo salėje trūko parlamentarų, kurių privalėjo būti ne mažiau kaip 71.

Iš pradžių galimas procedūrinis pažeidimas niekam neužkliuvo. Todėl paskelbta, kad lieka galioti senasis Medžioklės įstatymas, kuris, beje, kertasi su Konstitucijos nuostatomis.

Medžiotojų ir žvejų draugijai vadovaujantis Seimo narys socialdemokratas Bronius Bradauskas buvo patenkintas tokiu rezultatu. Jis aiškino, kad dabar galiojanti tvarka niekam netrukdo.

Bet A.Salamakinas piktinosi tuščiu Seimo darbu ir grasino daugiau neberengsiąs šio įstatymo pataisų.

Vis dėlto jis tikisi, kad dar vienas balsavimas vyks be kuriozų ir pavyks priimti įstatymą.

Vetuodama įstatymą Dalia Grybauskaitė jo turiniui pastabų neturėjo, bet jai užkliuvo esminiai teisės akto priėmimo tvarkos pažeidimai – balsavime dalyvavo per mažai parlamentarų.

Pavyzdžiui, Seimo etikos sargai, peržiūrėję posėdžio įrašus, įsitikino, kad įskaitytas ir aplinkos ministro Valentino Mazuronio, kurio salėje tuo metu nebuvo, balsas.

Balsavime dalyvavo ir B. Bradauskas, kuriam etikos sargai dėl galimo interesų konflikto buvo rekomendavę nusišalinti. Politikas teisinosi per skubėjimą supainiojęs mygtukus – esą norėjęs tik užsiregistruoti.

Prieš tai už šį įstatymą bandyta balsuoti mažiausiai šešis kartus, bet vis pritrūkdavo balsų, nes opozicinės frakcijos balsavimus boikotuodavo.

Opozicijos atstovai kritikavo įstatymo pataisas, kurios esą yra nepalankios miškų ir žemės plotų savininkams.

Projekte, be kita ko, buvo numatyta, kad vieno medžioklės ploto dydis negalėtų būti mažesnis nei 1 tūkst. hektarų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.