Penktadienį Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT)
paskelbė, kad G. Vilkelis iš Seimo kanclerio pareigų 2009 metų
balandį atleistas pažeidžiant įstatymus. Jis atleistas pareiškus
nepasitikėjimą, nors, anot teismo, tokiu pagrindu jis negalėjo
būti atleistas. Be to, pati procedūra buvo skubiai surengta,
G.Vilkeliui neleista pasiaiškinti, o duomenų apie jo padarytus
pažeidimus teismui nepateikta.
VAAT nusprendė, kad reikia laikyti, jog G. Vilkelis iš kanclerio
pareigų atleistas nuo 2011 metų spalio 9 dienos. Tuomet turėjo
baigtis jo kaip kanclerio penkerių metų kadencija.
Buvusiam kancleriui iš Seimo kanceliarijos priteista 254 tūkst.
624 litai. Apie tai pranešė VAAT atstovė spaudai Sigita
Jacinevičienė- Baltaduonė.
G. Vilkeliui priteista atlyginti už priverstinę pravaikštą nuo
2009 metų birželio iki 2011 metų spalio bei 15 tūkst. litų
neturtinės žalos. Sprendimą dėl vieno vidutinio darbo užmokesčio
dydžio - 9097 litų - išmokos priteisimo nurodyta vykdyti
nedelsiant.
VAAT teigimu, G.Vilkelis dėl atleidimo patyrė pažeminimą,
nukentėjo jo reputacija.
Buvęs kancleris teismo dar prašė panaikinti Seimo nutarimą
dėl jo atleidimo, grąžinti į pareigas - šie reikalavimai atmesti
kaip nepagrįsti.
Buvusio kanclerio atleidimo byla buvo atsidūrusi Konstituciniame
Teisme (KT). Šių metų vasarį jis nutarė, kad Seimo nutarimas,
kuriuo iš kanclerio pareigų 2009 metais atleistas G. Vilkelis, pagal
priėmimo tvarką prieštarauja Konstitucijai ir Seimo statutui.
Anot KT, nutarime konstatuota, kad atleidžiant G. Vilkelį iš
pareigų, buvo nepaisoma Seimo statute nustatytos Seimo skiriamo
valstybės institucijos vadovo atleidimo iš pareigų tvarkos. Pagal
ją, pareigūnas, kurio atleidimo klausimas svarstomas, turi turėti
realią galimybę pateikti Seimui savo paaiškinimus ir atsakyti į
Seimo narių klausimus.
Konstitucinis Teismas pabrėžė, kad nors Seimo nariai buvo
informuoti, jog G. Vilkelis laikinai nedarbingas, jo atleidimo iš
Seimo kanclerio pareigų klausimas buvo svarstomas jam nedalyvaujant
ir jo neišklausius.
G. Vilkelis Seimo kanclerio pareigų neteko 2009 metų balandžio
pabaigoje, Seimui priėmus atitinkamą nutarimą. Tuomet jis turėjo
nedarbingumo lapelį, nes buvo susilaužęs koją, tad sprendimas
įsigaliojo pirmą darbo dieną pasibaigus nedarbingumo laikotarpiui.
G. Vilkelis atleistas paaiškėjus, jog tuomet parlamente maitinimo
paslaugas teikusi įmonė dirbo lengvatinėmis sąlygomis, Seimo
kanceliarijos darbuotojams sunkmečiu buvo išmokėta daugiau kaip 2
mln. litų priemokų, taip pat keltos abejonės dėl konkursų į
valstybės tarnybą skaidrumo.
Seimas kancleris nežino, iš kur reikėtų paimti pinigus
Seimo kancleris Jonas Milerius teigia nežinantis, iš kur reikėtų paimti beveik ketvirtį milijono litų.
„Ketvirtis milijono - labai dideli pinigai. Tokių biudžete tikrai nėra, reikės galvoti, ką daryti“, - penktadienį sakė J. Milerius, komentuodamas teismo sprendimą.
Jis teigė VAAT sprendimo nematęs, argumentų nežinąs, Seimo kanceliarijai šioje byloje atstovavę samdyti advokatai. Su jais ir su Seimo teisininkais bus tariamasi dėl tolesnių veiksmų.
„Kai gausime teismo sprendimą, teisininkai įvertins, pažiūrės, ar verta skųsti, ar ne. Be to, tai buvo politinis sprendimas, priimtas Seimo salėje, manau, kad turėtume pasitarti ir Seimo valdyboje“, - kalbėjo dabartinis Seimo kancleris.