„Vertinu tokį tam tikrų politikų pasirinkimą labai blogai,
dėl to, kad praėjusius ketverius metus niekas nebuvo daroma, jokios
reformos nebuvo daromos. Buvę sveikatos apsaugos ministrai
nesusitikinėdavo su ligoninių vadovais, per tą laikotarpį atsirado
didžiulės finansinės problemos įvairiose medicinos įstaigose ir
ministras V.Andriukaitis kaip tik pradėjo kelti šias problemas
viešai, numatė, kokius sprendimus reikia priimti, kad sveikatos
apsaugos įstaigų neištiktų bankrotas, tai susilaukė reakcijos iš
opozicijos“, - trečiadienį žurnalistams sakė A. Butkevičius.
Opozicinis Liberalų sąjūdis trečiadienį paskelbė
inicijuojantis interpeliaciją sveikatos apsaugos ministrui
socialdemokratui V. Andriukaičiui.
„Manau, kad per pusę metų veiklos ministras sugebėjo
sukiršinti medikų bendruomenę, nuvilti pacientus, situacija
sveikatos apsaugos srityje yra smarkiai blogėjanti tiek
valstybiniame, tiek privačiame sektoriuje“, - trečiadienį
sakė E. Masiulis.
Interpeliacijos tekste liberalai klausia ministro, kodėl
nepaisant šiemet 135,8 mln. litų didesnio Privalomojo sveikatos
draudimo fondo (PSDF) biudžeto nei pernai, vidutiniškai 11 proc.
sumažintas sveikatos priežiūros įstaigų finansavimas.
„Tai neigiamai atsilieps sveikatos paslaugų prieinamumui ir
kokybei. Kodėl savo veiksmais mažinate sveikatos sistemos
finansavimą, taip sukeliant pavojų visos sveikatos sistemos
finansiniam tvarumui?“ - klausiama interpeliacijoje.
Taip pat liberalai ministro klausia, kodėl šis viešai
kalbėdamas privačią mediciną aštriai kritikavo, apkaltino
„viešųjų finansų užvaldymu“, pasisakė už finansavimo privačiam
sektoriui mažinimą.
„Jūsų viešai išsakyti teiginiai dėl padėties sveikatos
apsaugos sistemoje yra klaidinantys, supriešina medikų bendruomenę
ir Lietuvos visuomenę“, - rašoma interpeliacijos tekste.
Tuo metu sveikatos apsaugos ministras V. Andriukaitis teigia, kad
interpeliacija jam būtų „dėkinga proga“ pateikti atsakymus.
„Džiaugčiausi interpeliacija, aš labai jos noriu. Aš tikrai
nuoširdžiai sakau, aš jos noriu. Aš noriu pakviesti kiekvieną
oponentą į diskusijas. Ir jeigu bus tokia didžiulė proga gauti
teisę stovėti parlamento tribūnoje, aš būsiu labai laimingas“, -
spaudos konferencijoje trečiadienį sakė ministras.
Jo teigimu, jei Seimas pareikš juo nepasitikėjimą, „padaryti
darbai pasiliks“ ir jo įpėdiniui tektų įgyvendinti reformas,
kurias jis suplanavo.
„Taip kad interpeliacija yra dėkinga proga pasižiūrėti
problemoms į akis ir jas parodyti kitiems“, - aiškino jis.
Sesijos metu ne mažiau kaip 29 Seimo nariai gali pateikti
interpeliaciją ministrui, reikalaudama paaiškinti priimtų
sprendimų motyvus. Ministras į interpeliaciją turi atsakyti per dvi
savaites, dokumentas svarstomas parlamente.
Jeigu Seimo nutarimo dėl interpeliacijos projekte ministro
atsakymas pripažįstamas esąs nepatenkinamas ir pareikštas juo
nepasitikėjimas, tai toks nutarimo projektas gali būti priimtas
slaptu balsavimu daugiau kaip pusės visų Seimo narių balsų
dauguma. Tokį nutarimą priėmus, ministras turi atsistatydinti.