Advokatų bendrija dokumentus siuntė, naudodamasi „B.E.S.T. Logistic“ paslaugomis. LAT teisėjų kolegija nusprendė, kad dokumentai Vilniaus mieste iki teismo negalėjo keliauti taip ilgai – net dvi savaites ar ilgiau.
Atstovaudama vienai įmonei, advokatų profesinė bendrija „Motieka ir Audzevičius“, atsiliepimą į kasacinį skundą turėjo pateikti iki 2013 m. gegužės 17 dienos, tačiau teismas nustatė, kad šis dokumentas teismą pasiekė tik 2013 m. gegužės 31 dieną.
„Prie laiško pridėtas siuntų gabenimo dokumentas įrodo, kad advokatų profesinė bendrija „Motieka ir Audzevičius“ 2013 m. gegužės 17 d., 18 val. 25 min. įteikė siuntą kurjerių tarnybai „B.E.S.T. Logistic“, – konstatavo teismas.
Panaši situacija buvo ir su kitomis įmonėmis, kurioms atstovavo ta pati, gerai Lietuvoje žinoma, advokatų bendrija.
Įvertinęs situaciją LAT pažymėjo, kad advokatų profesinė bendrija „Motieka ir Audzevičius“ įsikūrusi ir veikia šalia teismo (kontoros pastatas yra priešais teismo pastatą), todėl toks dokumentų perdavimas yra nepagrįstas.
„Dokumentai visose trijose bylose paskutinę termino dieną įteikti kurjerių tarnybai, kuri yra įsikūrusi S. Neries gatvėje – miesto rajone, esančiame toli tiek nuo advokatų kontoros, tiek nuo teismo pastato“, – konstatavo teismas.
Susisiekimo ministro įsakymu yra nustatytas maksimalus Lietuvoje siunčiamų nepirmenybinės korespondencijos siuntų siuntimo laikas, kuris skaičiuojamas nuo pašto siuntos priėmimo siųsti iki jos pristatymo gavėjui datos, – penkios darbo dienos.
Teismo nuomone, tai, kad procesiniai dokumentai įteikiami kitoje miesto vietoje esančiai siuntas gabenančiai įmonei, o ne gretimai esančiam siuntos gavėjui, siuntų gabenimas vyksta nepateisinamai ilgą ir neprotingą laiką, leidžia daryti išvadą, kad siuntų gabenimo duomenys yra nepatikimi.