Vakar Seime po įtemptos kovos nebuvo pritarta statuto pataisai, kuri leistų parlamentui pradėti pareigūnų, kurių metinės veiklos ataskaitoms jis nepritartų, atleidimo procedūras.
Šią pataisą, nukreiptą prieš prezidentės galias ir įtaką teisėsaugai, rėmė valdantieji „darbiečiai”, „tvarkiečiai” ir Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA).
Bet projekto neparėmė socialdemokratai, kuriuos koalicijos partneriai apkaltino išdavyste.
Bailiausi – socialdemokratai
Pastaruoju metu ant D.Grybauskaitės dantį ypač griežia „darbiečiai”. Jų lyderiai kone atvirai kaltina prezidentę spaudus teismą, nagrinėjantį partijos šešėlinių finansų bylą.
Darbo partija pastaruoju metu net porą kartų nesėkmingai siekė Seime sukurti šį spaudimą turėjusią tirti specialią komisiją. Tokių užmojų neparėmė atviro konflikto su Prezidentūra bijantys socialdemokratai.
Kitas būdas įkąsti prezidentei – priimti Seimo statuto pataisą, kuri leistų parlamentui atstatydinti bet kurį jam atskaitingos institucijos vadovą, nepritarus metinei veiklos ataskaitai.
Vienas pirmųjų taikinių galėjo būti daugeliui įgrisęs uolus D. Grybauskaitės statytinis generalinis prokuroras Darius Valys.
Tokią statuto pataisą buvo pateikęs „Tvarkos ir teisingumo” frakcijos seniūnas Petras Gražulis.
Rėmė ir dalis dešiniųjų
Vakar parlamente buvo svarstomas Seimo statuto pataisų paketas, į kurį posėdžio metu buvo įtraukta ir P. Gražulio pataisa dėl institucijų vadovų ataskaitų.
Tam pritarė 60 Seimo narių, tik 4 buvo prieš, o 16 susilaikė. „Už” balsavo ne tik „darbiečiai”, „tvarkiečiai”, LLRA, bet ir „Drąsos kelio” frakcija, dalis liberalų ir net konservatorių.
Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas socialdemokratas Julius Sabatauskas aiškino, kad nei jis pats, nei komitetas nepritarė šiai pataisai.
Politikas priminė, kad institucijų vadovus galima atleisti pasitelkus nepasitikėjimo procedūrą, kuriai reikia ne mažiau kaip pusės viso Seimo paramos.
Be to, pasak J.Sabatausko, visos 15 institucijų, kurių vadovai patektų po šios pataisos dalgiu, turi ir atskiras skyrimo bei atleidimo procedūras, įtvirtintas įstatymais.
Vidaus rietenos – aršyn
Nepaisydamas socialdemokrato argumentų, Seimas vieno balso persvara pritarė P.Gražulio pataisai: „už” – 54, „prieš” – 23, susilaikė 30 politikų.
„Prieš” balsavo arba susilaikė tik dauguma socialdemokratų, konservatorių ir liberalų.
Kilus šurmuliui, Liberalų sąjūdžio atstovas Kęstutis Glaveckas pareikalavo procedūrą pakartoti, nes esą norėjęs balsuoti „prieš”, bet supainiojęs mygtukus.
Tačiau „darbiečiai” ir posėdžiui vadovavęs jų atstovas Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas paskelbė, kad reikia „judėti toliau”.
Vis dėlto žvilgtelėjęs į Seimo statutą politikas netrukus pasiūlė balsavimą pakartoti.
Šį kartą kelių balsų persvara P. Gražulio pasiūlymui nebuvo pritarta, o sumaištis dar labiau padidėjo.
„Ką socialdemokratams kas nors per naktį padaro, kad jie keičia savo nuomonę?!” – šaukė „tvarkietis”.
Anot jo, socialdemokratų frakcijos seniūnė Irena Šiaulienė ir kiti kairieji buvo žadėję paremti šią pataisą.
P. Gražulis paragino jį rėmusius politikus boikotuoti kitų statuto pataisų svarstymą – tai daugelis ir padarė. O V.Gedvilas buvo priverstas nutraukti viso paketo svarstymą.
Iš pirmų lūpų
Vytautas Gapšys, Darbo partijos (leiboristų) pirmininkas
„Taip, mes rėmėme šį pasiūlymą, nes koalicijoje buvo principinis visuotinis susitarimas jį palaikyti.
Visi – tarp jų ir socialdemokratai – ne tik neprieštaravo, bet ir pasakė, kad parems tokią nuostatą.
Taigi išeina, kad jie pakeitė savo nuomonę. Kodėl? Nespėliosiu. Galima nujausti, ir daugelis teisingai nujaučia.”
Irena Šiaulienė, Seimo socialdemokratų frakcijos seniūnė
„Taip, mes iš principo buvome tokiai nuostatai pritarę, tačiau dabar negalėjome paremti, nes ji nebuvo teisiškai korektiškai suformuluota.
Juk pagal įstatymus tokių įstaigų vadovus galima atleisti ne mažiau kaip 71 balso dauguma ir slaptu balsavimu, o pagal šį siūlymą išeitų, jog tai galima padaryti paprasta dauguma tiesiog salėje. Taigi kai tai bus tvarkingai padaryta, pritarsime.
Nemanau, kad tai dar labiau išbalansuos santykius koalicijoje. Tiesiog problema yra ta, kad kartais rodoma pernelyg daug entuziazmo ir nepagalvojama, kaip viską tvarkingai padaryti.”