Prieš savaitę teismo posėdžio metu teisėjo paprašyta apsispręsti, kad vėliau niekam nekiltų abejonių dėl teismo šališkumo. Nes minėtas teisėjas yra advokato Aleksandro Jokūbausko, ginančio šioje byloje piktnaudžiavimu kaltinamą K. Kriščiūną, bendrakursis. Vilniaus universitetą abu teisininkai baigė 1982-aisiais.
Teisėjo V. Preikšo nuomone, būtų sukurta negera praktika, patenkinus prašymą nusišalinti. Pasak tokiai nuomonei pritarusio kitą kaltinamąjį ginančio advokato, anuo metu viename kurse mokėsi apie šimtą studentų, bet tai nereiškia, kad ir po keliasdešimties metų jie palaiko draugiškus ryšius.
ELTA primena, jog minėtos bylos nagrinėjimas ir taip ilgai prie esmės neprieina. Teismui ji perduota praėjusių metų spalį, bet procesas užtruko dėl kaltinamųjų susirgimų ar advokatų užimtumo. Jeigu teisėjas tenkintų prokurorų prašymą bei nusišalintų nuo bylos nagrinėjimo, ir ją perimtų kitas teisėjas, bylos pabaigtuvės tikrai nebūtų spartesnės.
Baudžiamosios bylos kaltinamajame akte teigiama, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatytas įtariamas pagrindinis nusikaltimų vykdytojas. Tai - iki suėmimo, kuris įvyko praėjusių metų sausį, Kauno miesto savivaldybėje vicemeru dirbęs K. Kriščiūnas.
Kaltinamųjų suole atsidūrė ir 2 Kauno savivaldybės įmonių vadovai, nuolankiai vykdę mero pavaduotojo nurodymus. Jie, atseit, pasirūpino, kad už įmonių lėšas būtų remontuojamas socialdemokratės, vadintos visuomenine vicemero patarėja (ji taip pat - kaltinamoji), butas ar paties K. Kriščiūno automobilis. Iki teismo nustatyta galima įmonėms „Automobilių stovėjimo aikštelės“ bei „Panemunės butų ūkis“ (jau reorganizuota) dėl korupcijos padaryta žala nėra labai didelė -apie 9 tūkst. Lt.
Pats K. Kriščiūnas, kuris pernai buvo Specialiųjų tyrimų tarnybos pastangomis ir teismo sprendimu mėnesiui suimtas, nesijaučia kuo nors nusikaltęs ir vadina save politinio susidorojimo auka.
Jis neteko mero pavaduotojo, atsakingo už kuruojamų sričių - miesto ūkio, urbanistikos bei kitų veiklą, posto, netgi, - teisės lankytis Kauno savivaldybėje ar jos įsteigtose įmonėse. Tad negalėjo eiti ir savivaldybės tarybos nario pareigų.
Kaltinamasis K. Kriščiūnas buvo sustabdęs ir savo narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje. Vėliau per teismą atsikovojo politiko (tarybos nario) mandatą. Tačiau vadovaujamo posto Kauno miesto savivaldybės taryboje neatgavo.
Tolesnis bylos nagrinėjimas numatytas spalį.