Pasak Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos
pirmininko socialdemokrato Dariaus Petrošiaus, sprendimas priimtas
vienbalsiai.
„Komisijos nuomone, iš visos pateiktos medžiagos ir garso
įrašų mes negalime konstatuoti, kad buvo Operatyvinės veiklos
įstatymo pažeidimų“, - po komisijos posėdžio trečiadienį
žurnalistams sakė D. Petrošius.
Pasak jo, išvada padaryta įvertinus ir STT, ir Tomo
Biknevičiaus, kuris kaltina pareigūnus raginus jį surengti
provokaciją prieš LSDP lyderius, pateiktą medžiagą, tarp jos ir
garso įrašus. T. Biknevičius yra įrašęs savo pokalbius su STT
agentais.
Anot D. Perošiaus, gauta medžiaga rodo, kad provokacijos nebuvo.
„Provokacija tai jau yra įstatymo pažeidimas, ir jau labai
grubus. Mes konstatavome, kad nėra pakankamai faktinių duomenų, jog
iš to, kas yra pateikta, mes galėtume daryti išvadą, kad yra
įstatymų pažeidimų“, - sakė komisijos pirmininkas.
Jis teigė, kad T. Biknevičius tuos pokalbius vertina vienaip, o
komisija - kitaip.
Pasak parlamentaro, spaudoje buvo paskelbta fragmentiška
medžiaga, pagal kurią galima susidaryti visai kitokią nuomonę.
T. Biknevičiaus pokalbiai su STT agentais trunka ilgiau nei valandą.
Jose, D. Petrošiaus teigimu, LSDP pirmininkas premjeras Algirdas
Butkevičius neminimas išvis, o krašto apsaugos ministro Juozo Oleko
pavardė skamba.
Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos
pirmininkas tvirtino, kad ši istorija iš dalies parodė, kad būtina
įstatymiškai reglamentuoti slaptų teisėsaugos bendradarbių
veiklą.
„Rudenį reikės grįžti prie tam tikro teisinio reguliavimo -
motyvacijos, skatinimo sistemos, kad nebebūtų jokio užribio, kad
būtų labai aiškios ribos žvalgybos darbuotojams, ką galima
pasiūlyti asmeniui, kuris sutinka slapta bendradarbiauti su
teisėsauga.
Šiandien tokių specialių teisės aktų neturime (...).
Kriminalinės žvalgybos subjektai skundžiasi, kad jų rankos
daugeliu atveju surištos, kad kitos valstybės tokius legalius
svertus turi“, - tvirtino D. Petrošius.