Nesutvarkyti daugiabučių kiemai, nėra lėšų naujiems vaikų darželiams statyti, remontuoti mokyklas ir ligonines – tokią, anot A. Zuoko, kainą moka vilniečiai už buvusios valdžios nemeilę sostinei. Todėl, anot valdančiosios Vilniaus koalicijos, už padarytą žalą sostinei buvęs premjeras ir jo ministrai turi atsakyti asmeniškai.
Vilniaus prokurorai STT persiuntė sostinės mero A. Zuoko pasirašytą skundą, kuriame buvęs premjeras ir buvusi finansų ministrė kaltinami piktnaudžiavimu, pareigų neatlikimu rengiant Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo pakeitimus.
STT procesinio sprendimo, ar pradėti tyrimą dėl I. Šimonytės ir A. Kubiliaus, žada neužgaišinti.
Patyrė 18 mln. litų nuostolį
Vilniaus savivaldybė praėjusią savaitę kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydama pradėti ikiteisminį tyrimą dėl buvusios finansų ministrės Ingridos Šimonytės ir buvusio ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo, rengiant Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pakeitimus bei teikiant juos Seimui. Dėl šių veiksmų Vilniaus miesto savivaldybė 2012 m. neteko 18 mln. litų.
2011 m. įsigaliojusiais NT mokesčio įstatymo pakeitimais, kuriuos inicijavo ir parengė Finansų ministerija ir kuriuos Seimui pateikė Vyriausybė, buvo padaryta didelė žala savivaldybių biudžetams, iš jų didžiausią žalą patyrė Vilniaus miesto savivaldybė. 2012 m. planas neįvykdytas 32,7 proc., taigi negauta 36,2 mln. Lt, iš kurių 18 mln. Lt nepasiekė dėl šio įstatymo pakeitimų.
Portalo lrytas.lt paklaustas, kodėl savivaldybė kreipėsi į teisėsaugą parėjus dvejiems metams po NT mokesčio pakeitimo, A. Zuokas atsakė: „Nors įstatymo pataisa priimta dar 2011-aisiais, neigiama įtaka sostinei išryškėjo tik praėjusių metų pabaigoje.“
Kaltino nemeile sostinei
A. Zuokas ne kartą pabrėždavo, kad konservatorių daugumos Vyriausybė „nekentė Vilniaus labiau nei Rusijos carai“.
Dar praėjusiais metais A. Zuokas kreipėsi į teismą dėl savivaldybės teisių pažeidimo. Vilniaus valdžios teigimu, savivaldos teisės buvo pažeistos ir Vilniui padaryta milžiniška žala todėl, kad sostinei skiriama nepagrįstai maža pagrindinės biudžeto dedamosios, gyventojų pajamų mokesčio (GPM) dalis – tik 40 procentų.
„Tai labai neteisinga, nes Vilniuje sukuriama 45 mlrd. Lt šalies BVP. To pasekmė – kasmet mažesnis biudžetas, vis didėja atotrūkis nuo kitų Baltijos šalių sostinių. Biudžeto dalis, tenkanti vienam gyventojui, Vilniuje mažiausia, palyginti su Talinu, Ryga, Varšuva“, – tikino A. Zuokas.
Išaiškins Konstitucinis Teismas
Šiuo metu Vilniaus savivaldybės ieškinys buvusiai konservatorių ir liberalų Vyriausybei laukia savo eilės Konstituciniame Teisme.
Paklaustas, kokie projektai Vilniuje labiausiai nukentėjo dėl to, kad sostinė gauna mažiausią iš Lietuvos miestų GPM dalį ir patyrė nuostolių pakeitus NT mokesčio įstatymą, A. Zuokas atsakė: „Negalėjome sutvarkyti įvažiuojamųjų kiemų, gatvių miegamuosiuose mikrorajonuose. Išplėsti vaikų darželių ar pastatyti naujų. Buvusios Vyriausybės veiksmai lėmė, kad sostinė įsiskolino daugiau kaip 900 mln. Lt. Juk reikia vykdyti projektus, todėl esame priversti skolintis.“
Vieno Tarybos posėdžio metu A. Zuokas niūriai pajuokavo, kad prieš Lietuvos pirmininkavimą savivaldybės valdininkai patys turės rengti talkas ir pjauti žolę parkuose, sodinti gėles, lopyti gatves.
Padėtį, anot mero, išgelbėjo Algirdo Butkevičiaus Vyriausybė, papildomai skyrusi 16 mln. Lt gatvėms tvarkyti, nepadaryti sostinei gėdos prieš svečius iš Briuselio. Bet dar 15 mln. Lt turėjo sukrapštyti pati savivaldybė. Šių pinigų užteko tik centrinėms gatvėms užlyginti ir eismo juostoms dažyti, artėjant viešojo transporto pertvarkai.
Atokiau nuo miesto centro esančios, mikrorajonų gatvės turės palaukti geresnių laikų.
Pinigus ėda fantastiniai projektai?
Konservatoriai tačiau neprisiima kaltės dėl Vilniaus skurdo, išaugusios skolų kupros ir pirštu rodo į patį A. Zuoką.
„Per pastaruosius du metus miesto skola išaugo 300 milijonų litų. Taip, NT mokesčio pakeitimas atsilieps Vilniaus biudžetui, bet tik kitais metais. Šiam biudžetui, taigi ir skolų augimui I. Šimonytės ir A. Kubiliaus sprendimas neturėjo reikšmės“, - tvirtino konservatorių atstovas Vilniaus miesto taryboje Vidas Urbonavičius.
Jo įsitikinimu, Vilniaus skolas išaugino neracionalus lėšų naudojimas, fantastiniai, jo manymu, miesto oro linijų „Air Lituanica“ ir taksi įmonės „Vilnius veža“ steigimas.
Opozicijos atstovui taip pat keista, kad dvigubai išaugo su statybomis susijusių savivaldybės projektų kainos.
„Statybos kainos padidėjo keliais procentais, o ne visu šimtu. Dėl Vilniaus bėdų kalta korupcija. Visi juk žinome, ką nuveikė buvęs vicemeras Romas Adomavičius. Kaltas ne vienas A. Zuokas, o visa valdančioji koalicija“, - teigė V. Urbonavičius.