Atmestas siūlymas rengti referendumą dėl homoseksualizmo propagavimo

Vytautas Valentinavičius
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pirmadienio vidurdienį atmetė Kauno miesto tarybos nario Gintauto Labanausko vadovaujamos iniciatyvinės grupės siūlymą rengti referendumą dėl homoseksualizmo propagavimo visuomenės informavimo priemonėse. Tokiam siūlymui pritarė tik keturi VRK nariai iš vienuolikos dalyvavusių posėdyje.
Daugiau nuotraukų (1)
Iniciatyvinė grupė liepos 11-ąją VRK registravo siūlymą rengti referendumą dėl formuluotės, kad „bet kokia informacija, susijusi su homoseksualizmo propagavimu, visuomenės informavimo priemonėse būtų skelbiama tik po 22 valandos“.
VRK komisijos pirmininko pavaduotoja Laura Matjošaitytė perskaitė Teisės departamento išvadas, kuriose minima, kad tekste neaiški „propagavimo“ sąvoka, kuri gali būti suprasta ir interpretuojama nevienareikšmiškai.
Siūlymas prieštarauja Konstitucijai
Išvadoje specialistai pažymėjo, kad siūlomas tekstas – „Pritariu, kad bet kokia informacija, susijusi su homoseksualizmo propagavimu, masinio informavimo priemonėse būtų leidžiama tik po 22 val.“ – prieštarautų Konstitucijos 29 straipsnyje įtvirtintam asmenų lygybės įstatymams principui.
Teisės departamento pateiktoje išvadoje teigiama, referendumo iniciatyva ribotų vienos asmenų grupės teises – skleisti informaciją. „Tokios iniciatyvos prieštarautų tarptautiniams teisės aktams, tarp kurių ir Europos žmogaus teisių konvencijai“, – pabrėžiama išvadoje.
G.Labanauskas sutiko su kai kuriomis Teisingumo departamento redakcinio pobūdžio pastabomis, tačiau kategoriškai neigė, kad tokia iniciatyva prieštarauja Konstitucijai ir tarptautiniams teisės aktams.
VRK narys Jonas Udris iniciatyvos autorių klausė, kas yra homoseksualizmas: „Ar tai yra ideologija kaip komunizmas?“
Sąvokos neaiškios ir painios
Tačiau G.Labanauskas nepanoro apibrėžti sąvokos teigdamas, kad jis nėra iškrypimų ekspertas: „Aš išprusęs transporto, bet ne zoofilijos ar nekrofilijos srityse.“
Kauno miesto tarybos nario nuomone, jaunimas neturėtų matyti nei tradicinės, nei netradicinės seksualinės raiškos formų. Esą homoseksualizmo propaganda šiuo metu – itin agresyvi. „Aš nesu Viešpats Dievas. Nežinau, ar mes teisūs. Mes norime paklausti žmonių, bet nenorime teigti, įpiršti savo nuomonės“, – į klausimą, kodėl siūlo patariamąjį referendumą, atsakė G.Labanauskas.
J.Udris pažymėjo, kad iniciatyvos autoriai painioja sąvokas. Esą Konstitucijoje įtvirtintas visų asmenų lygybės prieš įstatymus principas, Konstitucija draudžia diskriminuoti asmenis.
„Konstitucijoje 25 straipsnyje yra numatyta, kad negalima riboti teisės reikšti savo nuomonės, diskriminuoti asmenis. Iniciatyvų autoriai painioja sąvokas – lytinė orientacija ir psichiniai iškrypimai. Pirmiausia reikėtų denonsuoti keletą sutarčių, keisti Konstituciją, o tik tuomet rengti referendumą“, – sakė jis.
Posėdyje dalyvavęs vienas iniciatorių – humoristas Artūras Orlauskas sakė, kad reikėtų kuo skubiau riboti homoseksualizmo propagandą, kol homoseksualizmas netapo panacėja: „Reikia paklausti žmonių, ar reikėtų riboti šią propagandą, kol tai netapo visiems privaloma.“
Pagal įstatymą, VRK įregistravus referendumo iniciatyvinę grupę, jai išduodami parašų lapai. Tam, kad būtų surengtas referendumas, jo iniciatoriai per tris mėnesius turi surinkti ne mažiau kaip 300 tūkst. rinkimų teisę turinčių piliečių parašų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.