Galutinis piniginių kompensacijų išmokėjimo terminas turės
būti nurodytas Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį
nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatyme, kuris dabar, pasak
Konstitucinio Teismo, prieštarauja Konstitucijai.
„Pagal Konstituciją įstatymų leidėjas privalo, be kita ko,
nustatyti galutinius piniginių kompensacijų už įstatyme nurodytus
atskirus nekilnojamojo turto objektus išmokėjimo terminus“, -
nutarė Konstitucinis Teismas.
KT konstatavo, jog to nepadarius buvo pažeistas iš Konstitucijos
kylantis reikalavimas įstatyme nustatyti galutinį piniginių
kompensacijų išmokėjimo terminą, kaip vieną svarbiausių su
šiomis piniginėmis kompensacijomis susijusių elementų.
KT nagrinėjo, ar įstatymas pakankamai tiksliai reglamentuoja
tvarką, kai skirtingi kompensavimo būdai parenkami žmonėms,
kuriems kompensuojama už dabartinių miestų teritorijoje turėtą
žemę.
Dabar pagal įstatymą, piliečiai, pateikę prašymus atkurti
nuosavybės teises į žemę, iki 1995 metų birželio priskirtą
miestų teritorijoms, iki 2012 metų birželio 1 dienos galėjo
pakeisti valią dėl atlyginimo būdo ir prašyti už ją atlyginti
pinigais, jeigu dar nėra priimtas sprendimas dėl nuosavybės teisių
atkūrimo.
Konstituciniam Teismui prašymą pateikusių Seimo narių nuomone,
galima situacija, kai prašymuose nurodytu būdu atlyginti už turtą
būtų galima tik daliai piliečių, pavyzdžiui, naujais žemės
sklypais individualiai statybai miestuose. Tokiu atveju institucijos
turėtų parinkti kitą atlyginimo būdą.
Parlamentarai pažymėjo, kad nėra aišku, kokiais kriterijais
remdamosi institucijos atrinktų piliečius, kuriems nuosavybės
teisės būtų atkuriamos kitu nei jie nurodė savo prašyme būdu.